И.С.Кузнецов, В.А.Исупов

ИСТОРИЯ РОССИИ С 1917 ГОДА до наших дней

Новосибирск 1995

История России с 1917 года до наших дней. Учебная книга. - Новосибирск,1995.

Издание представляет собой учебную книгу по отечественной истории, охватывающий период с 1917 г. по настоящее время. Книга подготовлена профессорами Новосибирского государственного универ­ситета И.С.Кузнецовым и В.А.Исуповым.

При создании учебной книги учитывался опыт преподавания исто­рии Отечества в университете, а также в Высшем колледже информа­тики при НГУ.

Помимо основного текста, издание содержит хронику событий, словарь общественно-политических терминов, краткие биографические данные об исторических деятелей, перечень основных источников и литературы для самостоятельного изучения.

Издание предназначено для учащихся средних школ, гимназий, ли­цеев, колледжей, техникумов, а также может использоваться при изучении отечественной истории студентами негуманитарных специ­альностей вузов.

К ПРЕПОДАВАТЕЛЮ ИСТОРИИ

Одной из важных духовных задач в период демократического пре­образования России является формирование нового исторического сознания, что требует, в первую очередь, кардинального изменения исторического образования. Молодому поколению россиян необходимо, наконец, дать глубокие, полноценные и действительно объективные знания по истории нашего Отечества. Особенно это касается истории России после 1917 года, в изучении которой существуют наибольшие сложности.

Постановка современного исторического образования в средней школе немыслима без создания целой серии учебников и учебных по­собий, разнообразных по своим методологическим ориентациям и ме­тодическим подходам. Между тем в настоящее время эта важная зада­ча решается весьма медленно. Нередко ощущается элементарный дефи­цит учебной литературы по новейшей истории России.

С учетом этого авторский коллектив в составе профессоров Ново­сибирского государственного университета В.А.Исупова и И.С.Кузне­цова подготовил новый вариант учебной книги по отечественной ис­тории, охватывающий период с 1917 г. по настоящее время. При этом учитывался опыт преподавания истории не только в университете, но и в средних учебных заведениях, функционирующих при НГУ: Учеб­но-научном центре(ФМШ) и Высшем колледже информатики.

Книга предназначен прежде всего для учащихся средних школ, гимназий, лицеев, колледжей. Однако она может использоваться для изучения отечественной истории и студентами негуманитарных специ­альностей вузов.

Предлагаемое вниманию читателя издание в сравнении с другими аналогичными пособиями отличается двумя основными особенностями. Во-первых, оно имеет минимальный объем, отражающий соответствую­щий период отечественной истории в наиболее концентрированном ви­де. Это призвано облегчить восприятие учащимися основных тенден­ций исторического процесса посредством отвлечения от событий и фактов более частного характера.

Во-вторых, в отличие от имеющихся учебников данное издание кроме основного текста содержит значительный блок вспомогательных материалов, которые должны значительно повысить эффективность учебного процесса. К их числу относится хроника событий, словарь общественно-исторических терминов, краткие биографические данные об исторических деятелях рассматриваемого периода и перечень ос­новных источников и литературы для самостоятельной работы.

Авторский коллектив

В В Е Д Е Н И Е

Приближается к завершению ХХ век, который стал одним из наибо­лее противоречивых периодов человеческой истории. Величайшие взлеты человеческого духа, небывалые успехи цивилизации в этом столетии поразительным образом контрастировали с беспрецендентны­ми проявлениями варварства, насилия, жестокости. Век атома, кос­моса, компьютеров с тем же основанием может быть назван веком са­мых опустошительных за всю историю войн, веком голода и геноцида.

Особенно противоречивой и контастной в уходящем столетии была история России. Создание мощного индустриального потенциала, дос­тижение всеобщей грамотности, победа в самой тяжелой за всю миро­вую историю войне, первый в мире спутник и первый полет в космос ... И в то же время - огромные людские потери в ходе двух мировых войн и гражданской войны долгие годы лишений, массовые репрессии, подавление инакомыслия ...

Особенности развития страны в XX в. во многом были предопре­делены предпринятым в ней после 1917 г. небывалым общественным экспериментом - попыткой создания общества социальной справедли­вости, где все ресурсы были сосредоточены в руках государства, находившегося в свою очередь под безраздельным контролем Комму­нистической партии.

Утверждение такого рода общественной системы мотивировалось и вдохновлялось идеями справедливости и равенства, идущими из глу­бины веков ненавистью бедных к богатым и мечтой о создании "царс­тва божьего" на земле. В тот период идея социализма была чрезвы­чайно популярна и в России и на Западе, очень распространенным было убеждение в несостоятельности капиталистической организации общества, в необходимости перехода к общественной собственности на средства производства и государственному планированию.

Лишь последующий  исторический  опыт  показал,   что   выводы К.Маркса о непреодолимости противоречий капиталистического об­щества, о неуклонном обнищании пролетариата, о сугубо грабитель­ском характере буржуазии либо не верны, являются преувеличением реальных явлений, либо применимы лишь к начальному этапу капита­листической цивилизации. В настоящее время очевидно, что частная собственность - в сочетании с различными формами коллективизма и государственного регулирования - является могучим источником эко­номического роста, необходимой основой формирования демократичес­кого общества. Столь же очевидна незаменимая общественная роль капиталистов, предпринимателей как организаторов производства. Однако в начале ХХ века преобладали совсем иные мнения и представления.

Почему же именно в нашем Отечестве была предпринята особенно решительная и последовательная попытка воплощения в жизнь много­вековой социалистической утопии, почему утвердившаяся здесь сис­тема "сверхогосударствления" оказалась наиболее близким к "идеалу" и особенно долговечным?

Это связано было, в первую очередь, с остротой противоречий российской действительности второй половины ХIХ - начала ХХ вв. Как известно, процесс модернизации России (перехода от традицион­ного, аграрного к индустриальному общества) происходил после от­мены крепостного права весьма сложными, нередко мучительными пу­тями.

К началу мировой войны Россия, бесспорно, добилась выдающихся результатов в своем развитии. Занимая пятое место в мире по объ­ему промышленного производства, она имела самые высокие среди крупных стран темпы его роста. За годы промышленного подъема 90-гг. производство черных металлов утроилось, добыча нефти уве­личилась в пять раз (к 1900 г. Бакинский регион давал половину мировой нефтедобычи), в 1892 - 1904 гг. протяженность железнодо­рожной сети удвоилась.

В ходе второго промышленного подъема накануне войны промышлен­ное производство за 1908 - 1913 гг. выросло на 54 %, в 1915 г. длина железных дорог достигла 64,5 тыс. верст против 26,6 тыс. в 1890 г. И все же в 1913 г. по объему промышленного производства Россия уступала Франции в 2,5 раза, - Германии - в 6, США - в 14 раз. Страна оставалась по-прежнему в основном аграрной, очаги высокоразвитой промышленности соседствовали с преимущественно отс­талым, примитивным сельским хозяйством.

Преобладающая масса населения страны - крестьянство страдала от малоземелья, зачастую недоедала и была неграмотной. В ходе ка­питалистической модернизации распадалась прежняя социальная структура страны, новая же формировалась весьма медленно. В ре­зультате к началу ХХ века значительная часть россиян оказалась вырванной из привычной системы социальных связей, норм и ценнос­тей (в социологии такой процесс называется маргинализацией, а об­щественный слой соответственно - маргиналами). К их числу принадлежала деревенская "беднота" (она составляла 60 % сельского населения), а также миллионы разоренных крестьян, поневоле и в сжатые сроки ставшие рабочими, горожанами. Эта масса озлобленных, утра­тивших традиционные ориентиры людей представляла особенно благоп­риятную почву для восприятия крайних политических идей.

Разумеется, правящие круги императорской России, прежде всего в лице таких деятелей как С.Ю.Витте и П.А.Столыпин, предпринимали масштабные и плодотворные попытки решения этих острых проблем.Од­нако, к глубокому сожалению, все эти усилия носили недостаточно последовательный и запоздалый характер. Роковые последствия для нашего Отечества имело то, что российская социально-политическая элита не смогла найти оптимальные пути капиталистической модерни­зации, позволившие бы преодолеть отсталость страны и добиться компромисса между противоречивыми интересами различных обществен­ных классов.

Осмысливая позднее исторический опыт России первых десятилетий ХХ в., выдающийся русский философ Н.А.Бердяев писал в связи с этим: "Вина и ответственность за ужасы революции лежит прежде всего на людях старого режима ... Я давно считал революцию в Рос­сии неизбежной и справедливой. Но я не представлял ее в розовых красках. Наоборот, я давно предвидел, что победят в ней экстре­мистские и враждебные культуре и "духу" элементы".

Отмечая историческую обусловленность революции и последующего установления в стране коммунистической диктатуры, следует вместе с тем подчеркнуть, что такой исход не был фатально предопределен­ным, не вытекал только из остроты общественных противоречий. Ог­ромную роль здесь сыграл субъективный фактор - особенности нацио­нальной психологии (как сейчас часто говорят, - менталитета), настроения, стремления и действия различных социальных групп и политических сил.

Характеризуя социально-психологические предпосылки тоталитар­ного выбора России, Н.А.Бердяев писал в своей известной работе "Истоки и смысл русского коммунизма", что большевизм "воспользо­вался свойствами русской души, ее религиозностью, ее догматизмом и максимализмом, ее исканием социальной правды и Царства Божьего на земле, ее способностью к жертвам и терпеливому несению страда­ний, но также и проявлениям грубости и жестокости. Он соответс­твовал отсутствию в русском народе римских понятий о собственнос­ти, русскому коллективизму".

Установление и длительное существование в нашей стране комму­нистического режима в какой-то мере явилось выражением и продол­жением ряда традиций отечественной истории. Речь идет прежде все­го об особой, повышенной в сравнении со странами Запада роли го­сударственной власти. Известно, что на многих этапах российской истории для нее была характерна тенденция крайней государственной централизации, подчинения государству всех общественных институ­тов. При этом государство нередко осуществляло "сверху" фундамен­тальные экономические, социальные и политические преобразования (например, формирование поместной системы, закрепощение крестьян, в последующий период - "великие реформы" и ускорение индустриаль­ного роста). Весьма типичным для России было такое направление исторического процесса, когда рост ее могущества, прежде всего военного, достигался на основе усиления государственного деспо­тизма и различных форм несвободы (так, преобразования Петра Вели­кого были неразрывно связаны с упрочением полицейско-бюрократи­ческого режима и крепостничества). Все эти исторические тенденции прослеживаются и после революции, в условиях большевистского ре­жима.

Наконец, следует напомнить, что непосредственным "спусковым механизмом", приведшим страну к революционной катастрофе и после­дующему установлению большевистского режима, явилась первая миро­вая война. Участие в ней, несомненно, имело роковые последствия для России. Во-первых, тяготы войны, неудачи и поражения обостри­ли ранее существовавшие противоречия, максимально усилили всеоб­щее недовольство. Во-вторых, массы населения получили в руки оружие, и одновременно тяжелый опыт войны резко изменил народную психологию, усилил ожесточение и склонность к насильственному разрешению общественных проблем.

ГЛАВА 1. УСТАНОВЛЕНИЕ БОЛЬШЕВИСТСКОГО РЕЖИМА  И  ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА (1917 - 1920 гг.)

ОТ ФЕВРАЛЯ К ОКТЯБРЮ

Падение императорского режима. Начало революционных событий 1917 г. в Петрограде, приведших в конечном итоге к устновлению большевистской диктатуры, явилось по общему признанию, полной не­ожиданностью и для правительства, и для революционных кругов. Малозначительность повода для революционного взрыва (временные продовольственные затруднения), стремительность и стихийность после­дующих событий говорили прежде всего о крайнем падении престижа правительтва. По свидетельству известного монархиста В.Шульгина, "дело было в том, что во всем этом огромном городе нельзя было найти несколько сотен людей, которые бы сочувствовали власти".

Исходным пунктом в цепи роковых для России событий стали пере­бои в снабжении населения столицы хлебом, которые были вызваны не его общей нехваткой, а несвоевременной выпечкой (согласно одной из версий, накануне февральских событий в силу непонятных мотивов в армию были мобилизованы несколько сотен петроградских пекарей).

В нескольких пунктах города перед пустыми прилавками магазинов вспыхнули беспорядки. 23 февраля (8 марта по новому стилю) в Пет­рограде состоялась массовая демонстрация под антиправительствен­ными лозунгами. Власти на этот раз ограничились вывешиванием объ­явлений, убеждающих население в наличии в городе запасов зерна.

На следующий день забастовали почти все заводы. С красными флагами и пением "Марсельезы" рабочие стекались к центру города. Произошло несколько жестоких столкновений с конной полицией. 24 февраля последовала печально знаменитая телеграмма Николая II ко­мандующему Петроградским гарнизоном генералу Хабалову с требова­нием "завтра же прекратить беспорядки".

26 февраля с окраин к центру города снова двинулись колонны ра­бочих. Солдаты, выставленные властями в заслоны, отказались стре­лять по демонстрантам. Перелом в развитии событий начался с пере­ходом на сторону народа армии: в ночь с 26 на 27 февраля солдаты нескольких гвардейских полков (Павловского, Волынского, Преобра­женского) взбунтовались против своих офицеров, утром 27 февраля солдаты начали брататься с демонстрантами. Восставшие захватили Арсенал (40 тыс. винтовок) и направились к Зимнему дворцу,- пер­вым вошел туда, не встретив сопротивления Павловский полк. Вскоре над дворцом взвилось красное знамя. 2 марта Николай II подписыва­ет отречение от престола.

Перспективы политического развития. Важнейшей особенностью поли­тического положения после падения императорского режима было возник­новение двоевластия.  В ходе февральских событий  создается  Петрог­радский  Совет  с преобладанием представителей умеренных социалисти­ческих партий - меньшевиков и эсеров, его председателем стал меньше­вик Н.Чхеидзе. В то же время формируется Временный комитет Государс­твенной Думы,  который создает 2 марта Временное правительство,  где преобладали  представители  партий октябристов и кадетов (его первым главой стал князь Г.Е.Львов,  министром иностранных дел - лидер пар­тии  кадетов  П.Н.Милюков,  военным  министром  -  лидер октябристов

А.И.Гучков). Обладая реальной властью, Совет ориентировался на сот­рудничество с Временным правительством, считая главным установление в России демократического строя (при этом осуществление социалисти­ческих задач представлялось лишь отдаленной перспективой).

Каковы же были шансы российской демократии в 1917 году? К со­жалению, на пути демократизации России в тот период стояли труд­нопреодолимые препятствия. Свержение императорской власти привело к падению престижа всякой власти, нарастанию в обществе анархии. Широкие массы все более настойчиво добивались немедленного осу­ществления своих основных требований и прежде всего - мира и зем­ли. В то же время правительство российских либералов проявляло непоследовательность, нерешительность, неспособность решить слож­нейшие задачи, стоявшие перед страной. Временное правительство не могло ни удовлетворить требования масс, ни восстановить авторитет власти.

Все это и создает предпосылки для быстрого усиления влияния большевистской партии, которая обещает народу немедленное осу­ществление его чаяний. Разумеется, тому же способствуют и сами особенности этой партии, её лидера - В.И.Ленина: решительность, организованность, готовность использовать любые средства (в том числе - помощь Германии) для достижения власти.

3 апреля в Россию приезжает В.И.Ленин, 4 апреля он выступает на заседании Петроградского Совета с "Апрельскими тезисами" - программой "перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую".

"Апрельские тезисы" были программой, одновременно, конкретной и утопической. Конкретные требования - прекращение империалисти­ческой войны, а для этого - братанье с противником, конфискация помещичьей земли и национализация всех земель в стране с переда­чей ее в распоряжение местных советов - направлялись в адрес Вре­менного правительства, которое, как знал Ленин, не могло их вы­полнить, следовательно, необходимо было устранение этого прави­тельства. Утопическая часть программы - устранение полиции, ар­мии, чиновничества, плата всем чиновникам, при выборности и сме­няемости их в любое время, не выше платы "хорошего рабочего" - были обещаниями со стороны будущей власти.

Три кризиса. Наметившиеся тенденции политического развития (рост давления снизу, падение престижа правительства, а затем и Со-

ветов, все более настойчивой стремление большевиков к власти) наг­лядно проявились уже в ходе "первого кризиса" Временного правитель­ства - апрельского. 18 апреля министр иностранных дел П.Н.Милюков направил союзникам печально знаменитую ноту с обещанием вести войну до "победного конца". Естественно, это вызвало взрыв народного воз­мущения. Состоялись массовые демонстрации, в ходе которых выдвига­лись большевистские лозунги: "Временное правительство в отставку!", "Вся власть Советам!". Для успокоения масс во Временное правительст­во кроме семи министров кадетов было включено шесть представителей Совета - социалистов. Таким образом, меньшевики и эсеры, внешне ук­репив свои позиции, стали "заложниками" Временного правительства, разделили с ним ответственность за непопулярную политику и тем самым были обречены на падение своего рейтинга.

В июне на I Всероссийском съезде Советов Россия услышала и откровенное заявление лидера большевиков о их стремлении к без­раздельной власти. В ответ на утверждения меньшевиков и эсеров о том, что в стране нет такой партии, которая одна могла бы взять власть в свои руки, прозвучали знаменитые ленинские слова: "Есть такая партия ... каждую минуту она готова взять власть целиком".

Еще с большей остротой эти тенденции проявились в ходе июнь­ского и июльского кризисов. Поводом для первого стало начатое 18 июня наступление русской армии против немцев, предпринятое глав­ным образом для предотвращения ее окончательного разложения. Нас­тупление оказалось неудачным, что нанесло новый большой удар по авторитету правительства. Массовая демонстрация протеста под ан­типравительственными лозунгами в этот раз впервые проходила под безраздельным влиянием большевиков.

В июле в своей борьбе за власть большевики предприняли "раз­ведку боем". Поводом к новому политическому кризису на этот раз послужили попытки правительства укрепить дисциплину в армии путем отправки разложившихся частей столичного гарнизона на фронт. 3 июля в знак протеста против этого начинаются вооруженные демонс­трации солдат (в авангарде был наиболее агрессивно настроенный 1-й пулеметный полк), кронштадских моряков и рабочих, выступавших за свержение "контрреволюционного" правительства. Произошли столкновения и даже перестрелки демонстрантов с теми самыми пол­ками, которые обеспечили февральскую победу (Павловский, Преобра­женский, Волынский); бунтари были рассеяны.

Ленин не возражал против выступления, но и не настаивал на его продолжении, когда верные правительству и Совету войска вошли в Петроград. Для него июльское выступление было лишь пробой сил.

Г.Зиновьев вспоминал об одном из большевистских совещаний в эти дни: "Ленин, смеясь, говорил нам: а не попробовать ли нам сейчас? Но тут же прибавлял: нет, сейчас брать власть нельзя, потому что фронтовики еще не все наши". Большевистское руководство в это время считало, что хотя взятие власти в Петрограде было возможно уже и в ходе июльского кризиса, в масштабах всей страны это явля­лось бы еще преждевременным.

После июльских событий правительство при поддержке Совета предпринимает, наконец, некоторые репрессивные меры против заго­ворщиков. Важную роль сыграла публикация данных о связях больше­виков с немцами, в связи с чем принимает решение об аресте их ли­деров. Троцкий, Зиновьев, Каменев и др. оказываются в тюрьме. Части, принявшие участие в выступлении, разоружаются, большевист­ская газета "Правда" была закрыта. На фронте по инициативе нового Верховного главнокомандующего Л.Г.Корнилова (назначен 18 июня вместо А.А.Брусилова) восстанавливается смертная казнь, как единственное средство спасти армию от окончательного распада.

Однако, все эти меры не отличались последовательностью. Лени­ну удалось, не дожидаясь суда, бежать в Финляндию, арестованные большевистские вожди были вскоре выпущены на свободу. Главное же, что и новый состав Временного правительства, которое с 22 июля было возглавлено А.Керенским, не мог найти пути решения острейших проблем, стоявших перед страной, - прежде всего вопроса о мире и земле. По-прежнему сохранялась ориентация на продолжение надоев­шей народу войны до "победного конца", решение же аграрного воп­роса откладывалось до "победы" или до Учредительного собрания. Тем самым демократы 1917 года давали обильную пищу для пропаганды своих политических противников - сторонников диктатуры.

Нарастание общественной смуты. Между тем ослабленная, но

не отказавшаяся от своих планов большевистская партия  искала  новые

пути борьбы за власть. На состоявшемся в конце июля - начале августа

ее VI съезде был заявлено об окончании "мирного периода" революции и

"двоевластия", временно снят лозунг "Вся власть Советам!" (поскольку

Советы стали "придатком контрреволюционной диктатуры"), был открыто выдвинут курс на вооруженное свержение правительства.

Для реализации этих замыслов созревали все более благоприят­ные условия, т.к. к осени 1917 г. положение в стране характеризо­валось крайним обострением социально-экономических и политических противоречий, нарастанием всеобщего недовольства.

В стране происходит развал экономики, усиливается инфляция, безработица (в том числе в результате локаутов - закрытий заводов предпринимателями), обостряются продовольственные трудности. Ва­ловая продукция промышленности в 1917 г. сократилась в сравнении с 1916 г. на 36,5 % , железнодорожные перевозки уменьшились на 34 % . Норма выдачи хлеба работникам физического труда в Петрограде уменьшилась за лето на 50 %, в сентябре подвоз зерна в столицу составил только 45 % потребности. С июля по октябрь средний уро­вень цен вырос в 2 - 3 раза, реальная зарплата рабочих в сравне­нии с 1913 г. упала вдвое. Дефицит бюджета покрывался обильным выпуском обесцененных бумажных денег - "керенок".

Все более массовым и острым становится крестьянское движение, выливавшееся нередко в разгром помещичьих имений и убийство представителей власти. Если в июле, лишь по официальным данным, было зафиксировано 1777 "беспорядков" в деревне, то в сентябре - октябре 5140. В мае имело место 152 случая поджогов и разгромов имений, в сентябре - 958. Осенью было 200 случаев применения войск против крестьян, из которых 40 закончились открытым непови­новением солдат.

Следует подчеркнуть, что недовольство масс было в значительной мере правомерным и оправданным. В то же время очевидно, что ост­рейшие проблемы России можно было оптимально решить лишь на путях национального согласия, компромисса. Трагедией для страны было то, что в в массовом сознании все более укреплялась ориентация на немедленное и насильственное удовлетворение народных требований, на вражду и ненависть между различными классами российского об­щества. Как показал последующий исторический опыт, это была "до­рога в никуда". Огромную ответственность за дальнейшее несут как "верхи", не сумевшие выработать эффективную политику, так и экс­тремистские, авантюристические силы, увлекшие народ обещаниями "райской жизни" и приведшие его к кровавой диктатуре.

"Корниловщина" и укрепление позиций большевиков. Показав свою неспособность успешно управлять страной, противники большевизма были к тому же лишены единства, разобщены, что наиболее ярко проявилось в ходе так называемого "заговора Корнилова". Выдвинув план "наведения порядка" в стране, 26 августа Верховный главнокомандующий двинул 1-й корпус генерала Крымова на Петроград. А.Керенский, рассматривавших "правых" в качестве главной опасности для революции, объявил о сме­щении Л.Корнилова с его поста. В борьбе с "корниловщиной" лидер де­мократического правительства опирался на поддержку всех "левых" сил, в т.ч. - большевиков. За несколько часов корниловское выступление, не нашедшее поддержки ни "сверху" ни "снизу", было ликвидировано. Генерал Крымов покончил жизнь самоубийством, а Корнилов арестован.

Можно сказать, что теперь в России не осталось сколько-нибудь серьезных противников большевиков. Без корниловского мятежа, ска­жет позднее А.Керенский, не было бы Ленина. Действительно, под влиянием этих событий произошло резкое изменение политического положения. Прежде всего были дискредитированы "правые" силы, в первую очередь, партия кадетов, представители которой в знак со­лидарности с "корниловщиной" вышли из правительства. С этого мо­мента и на протяжении последующего периода гражданской войны сло­во "кадет" употреблялось широкими массами как синоним контррево­люционера.

В то же время большевистская партия была "очищена" от предъ­явленных ей в июльские дни обвинений. Большевистские лидеры были выпущены из тюрьмы либо вышли из подполья. В созданный Петрог­радским Советом Комитет народной борьбы с контрреволюцией был включен лидер большевистской военной организации, "военки",

В.Невский (в это время она насчитывала 26 тыс. членов).

В дни "корниловщины" Ленин дает указание бороться с ней, но не поддерживать и Керенского, максимально воспользоваться положе­нием, вырвать у властей как можно больше уступок, прежде всего оружия для рабочих. "Развитие событий, - писал в это время вождь большевиков, - на этот раз может привести нас к власти, но об этом следует в нашей пропаганде говорить как можно меньше".

Резкое изменение политической ситуации проявилось в том, что в ночь с 1 на 2 сентября представители ленинской партии получают большинство в Петроградском Совете, его председателем избирается наиболее энергичный на данном этапе сподвижник Ленина - Л.Троц­кий. 5 сентября того же результата большевики добиваются в Мос­ковском Совете. Происходит "большевизация" Советов, в связи с чем вновь выдвигается лозунг "Вся власть Советам!"

Подготовка к захвату власти. В середине сентября Ленин направляет из своего финляндского убежища в ЦК партии два письма ("Большевики должны взять власть" и "Марксизм и восстание"), в которых ставит за­дачу немедленного свержения правительства. "Ждать формального боль­шинства у большевиков наивно: ни одна революция этого не ждет. Исто­рия не простит, если мы не возьмем власти теперь", - делал вывод ли­дер большевиков.

Наиболее серьезное сопротивление на пути к власти Ленин встретил не у "контрреволюционеров", а со стороны своих сподвиж­ников. ЦК не поддержал ленинские предложения, помня тяжелую ситу­ацию июля и опасаясь разгрома большевистского заговора. Большинс­тво в ЦК ориентировалось на то, что Всероссийский съезд Советов (а в них теперь главенствовали большевики), назначенный на 25 ок­тября, возьмет власть мирным путем.

29 сентября Ленин направляет большевистскому руководству письмо-ультиматум, в котором угрожал в случае несогласия с его требованиями выйти из ЦК и обратиться непосредственно к "низам". 10 октября совещание ЦК под огромным давлением Ленина принимает судьбоносное решение об осуществлении вооруженного восстания. Против голосовали лишь Г.Зиновьев и Л.Каменев, которые, как и меньшевики, считали, что в России еще не сложились предпосылки для пролетарской власти. По их мнению, в результате выборов в Уч­редительное собрание должно было сформироваться правительство из представителей всех социалистических партий. Эти предложения, со­державшие определенный вариант развития России по пути демокра­тии, были отвергнуты.

Острая борьба в большевистском руководстве по вопросу о восс­тании продолжалась и на совещании в ЦК 16 октября. То, что при таком положении у большевиков им все же удается захватить власть, объясняется, в первую очередь, полным параличем существующего ре­жима. 18 октября в издававшейся М.Горьким газете "Новая жизнь" появляется письмо Зиновьева и Каменева с протестом против гото­вившегося восстания. Характерно, что этот вопрос дебатировался в легальной печати, весь Петроград был переполнен слухами о предс­тоящем большевистском выступлении, а правительство не предприни­мало никаких решительных действий. А.Керенский пребывал в уверен­ности, что у правительства "даже больше сил, чем нужно". Накануне большевистского выступления он отказывался затребовать подкрепле­ния с фронта. В свою очередь командующий столичным гарнизоном за­верял лидера демократов в абсолютной преданности войск правитель­ству.

Легальным органом по подготовке большевистского переворота стал Военно-революционный комитет (ВРК), созданный Петроградским Советом 9 октября под предлогом подготовки к обороне в случае наступления немцев. На стороне ВРК было 20 - 30 вооруженных лю­дей, непосредственно же в захвате власти приняло участие около 6 тыс. Основная масса населения, огромный столичный гарнизон зани­мали нейтральную и колеблющуюся позицию, - как часто и бывает в переломные моменты истории, ход событий определяло активное мень­шинство.

Большевистский переворот. Захват власти, в сущности, начался 21 октября,  когда ВРК издал приказ, согласно которому никакие распоря­жения не являются действительными без его санкции, оружие не выдает­ся без его приказа,  в воинские  части  направляются  комиссары  для контроля этого решения. А.Керенский потребовал от ВРК отмены данного распоряжения,  отказ же руководителей восстания подчиниться  вынудил главу демократического правительства предпринять некоторые меры про­тив заговорщиков.  В ночь на 24 октября правительство решило закрыть большевистские  газеты,  привлечь к суду ВРК.  Утром 24 октября была юнкера попытались захватить типографию, где издавалась главная боль­шевистская газета "Рабочий путь".

В противовес этому на протяжении того же дня ВРК рассылает своих комиссаров и небольшие вооруженные отряды для захвата пра­вительственных зданий, мостов, вокзалов, телеграфа и т.д. О поло­жении в городе, о преобладающих настроениях говорил тот факт, что "ползучий" захват власти происходил преимущественно без вооружен­ных столкновений.

Утром 25 октября подчинявшийся ВРК крейсер "Аврора" бросил якорь у Николаевского моста, и отряд моряков, прогнав патруль правительственных войск, занял мост. Резиденция Временного прави­тельства - Зимний дворец оказался изолированным от города.

В 10 часов утра 25 октября ВРК обращается с воззванием "К гражданам России", где сообщалось: "Временное правительство низ­ложено. Дело, за которое боролся народ, - немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание советского прави­тельства, - это дело обеспечено".

Еще не был, правда, взят Зимний дворец, но вождь революции обязательно хотел объявить о победе на первом заседании открываю­щегося съезда Советов. И Ленин шлёт записки членам ВРК, требуя немедленного штурма и в случае невыполнения приказа угрожая расс­трелом.

Взятие Зимнего дворца задерживается, т.к. у "революционных" войск нет особого желания идти в бой, тем более что число его за­щитников тает с каждым часом. Повстанцы по одному, по два прони­кают в Зимний через незащищенный "черный ход". Защитники демокра­тического правительства вначале брали проникавших в дворец крас­ногвардейцев в плен. Когда пленных набралось много, они в свою очередь разоружили юнкеров. В 2 часа утра 26 октября Временное правительство было арестовано.

БОЛЬШЕВИКИ У  ВЛАСТИ

Утверждение нового режима. За несколько часов до падения Зимнего дворца в 22.40 25 октября открылся II съезд Советов. Осудив "военный заговор", меньшевики и правые эсеры покинули заседание. Съезд, сос­тоявший теперь из большевиков и левых эсеров проголосовал за ленинс­кую резолюцию о передаче "всей власти Советам" и утвердил "временное рабочее и крестьянское правительство" - Совет народных комиссаров (оно должно было работать до созыва Учредительного собрания). Пред­седателем правительства, в которое входили только большевики, стал В.И.Ленин,  наркомом иностранных дел - Л.Д.Троцкий, внутренних дел - А.И.Рыков, просвещения - А.В.Луначарский, национальностей - И.В.Ста­лин.

Через два часа после ареста Временного правительства съезд Советов утвердил два основных декрета, подготовленных Лениным, - о мире и о земле. Декрет о мире предлагал "всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом де­мократическом мире". Декрет о земле содержал наказ, выработанный эсерами еще в августе 1917 г. на основе 242 крестьянских наказов (эсеры возмущались, что Ленин "украл" их аграрную программу). Декрет предусматривал безвозмездное изъятие земли у помещиков, ликвидацию частной собственности на землю и предоставление ее в пользование трудящимся крестьянам. Принятие этих декретов обеспе­чило на первых порах большевикам массовую поддержку, позволило разгромить всех противников нового режима.

В первые дни после переворота предпринимаются попытки оказать вооруженное сопротивление большевикам. По инициативе А.Керенского на Петроград было развернуто наступление немногочисленных частей Третьего конного корпуса под командованием генерала П.Краснова, которое скоро потерпело поражение. Как и накануне восстания, ос­новное противодействие Ленин встречает пока среди своих соратни­ков. Когда Всероссийский исполком профсоюза железнодорожников (Викжель) потребовал создания "однородного социалистического пра­вительства" из всех советских партий, пригрозив всеобщей железно­дорожной забастовкой, в ЦК большевистской партии и в правительст­ве произошел раскол. Делегация ЦК в отсутствии своего вождя сог­ласилась на требование Викжеля о создании коалиционного прави­тельства из 18 членов с участием большевиков, но без Ленина и Троцкого.

В ответ на отказ Ленина ряд большевистских лидеров (в том числе - Зиновьев, Каменев, Рыков) вышел из ЦК и СНК, однако ле­нинское давление вскоре заставило их подчиниться. В очередной раз шанс, хотя и небольшой, демократического развития России был упу­щен.

Установление нового режима происходило без значительного соп­ротивления и в других районах страны. Лишь в Москве бои продолжа­лась 8 дней. Как правило, местные гарнизоны и вооруженные рабочие отряды легко справлялись с попытками помешать захвату власти большевиками. Важное значение имело установление контроля над ар­мией: главнокомандующим был назначен прапорщик Н.Крыленко, преж­ний же военный лидер генерал Духонин был убит солдатами (с этого момента выражение "в штаб к Духонину" стало первым в длинном ряду советских синонимов слова "убийство").

Учредительное собрание. Брестский мир.

Окончательное утверждение большевистского режима требовало решения проблемы Учредительного собрания, решение о созыве которого было принято еще Временным пра­вительством. Учитывая настроения широкой общественности, большевики не решились отменить выборы в Учредительное собрание, но их резуль­таты разочаровали новых правителей. Большевики получили 24 % голо­сов, эсеры 40,4, буржуазные партии - 16,4 %. История свободного рос­сийского парламента оказалась недолгой. Учредительное собрание отк­рылось 5 января 1918 г. и на следующий день, после того, как оно от­казалось передать свои полномочия большевистскому правительству свои полномочия, было по указанию Ленина разогнано отрядом моряков под командованием небезизвестного А.Железнякова. Демонстрация протеста против этой акции была расстреляна из пулеметов.

Большую помощь в упрочении власти большевиков оказали левые эсеры во главе с М.Спиридоновой (большую часть жизни она затем провела в советских тюрьмах и была расстреляна в 1941 г.). Под­держав разгон Учредительного собрания, они затем вошли в состав СНК (до марта 1918 г.), придав новому режиму имидж "многопартий­ности".

Характеризуя последующую политику новой власти , следует иметь в виду, что она определялась двумя основными факторами. С одной стороны, - утопическими планами и стремлениями, надеждами на быстрое создание "земного рая". С другой стороны, - необходи­мостью решения конкретных, практических задач, стоявших перед страной. Поэтому в различных шагах большевиков, в заявлениях за­явлениях их лидеров прослеживается сложное сочетание этих двух мотивов.

Первоочередной задачей был заключение мира с Германией, чего требовало большинство россиян. На начавшихся в декабре 1917 г. в Брест-Литовске мирных переговорах, Германия выдвинула очень тяже­лые условия, включая подчинение ей Польши, Литвы, части Латвии и Белоруссии. Ленин был за немедленное заключение мира и на таких условиях, т.к. лишь это позволяло большевикам сохранить власть. Составлявшие большинство в ЦК "левые коммунисты" во главе с Н.Бу­хариным выступали против такого решения, за "революционную войну" с Германией, которая, как они надеялись, станет "искрой" для "ми­рового пожара" ("мировой революции").

Возглавлявший большевистскую делегацию на переговорах Л.Троц­кий выдвинул знаменитую формулу: "Войну не ведем, мира не подпи­сываем". После отказа Троцкого подписать договор на немецких ус­ловиях 18 февраля германские войска начинают наступление по все-

му фронту. Лишь 23 февраля нашествие было остановлено (с того мо­мента эта дата считалась "днем рождения Красной Армии").

Хотя немецкие условия мира стали теперь еще более суровыми, Ленин требовал их немедленного принятия, угрожая своим сподвижни­кам отставкой. 3 марта был подписан тяжелый, унизительный для России ("похабный", по выражению самого Ленина) Брестский мирный договор. В соотвествии с ним Россия теряла территорию в 800 тыс.

кв.км. (здесь проживало 26 % населения), соглашалась на оккупацию

Украины и передачу Германии Черноморского флота (во избежание этого по приказу Ленина он был потоплен), должна была выплатить контрибуцию в 6 млрд. марок, отдавала союзнице Германии - Турции города Карс, Батум и Ардаган (в Закавказье).

Брестский мир вызвал шок среди патриотически настроенных слоев народа (прежде всего интеллигенции, офицерства), способствовал консолидации антибольшевистских сил, видевших в новых правителях "предателей России". Апологеты Ленина долгое время рассматривали этот договор как образец государственной мудрости, гибкости и ре­ализма. Бесспорно, в этой акции проявился поразительный прагма­тизм ленинской политики, способность во имя сохранения власти действовать вопреки всяким идеалам и нормам. Определенным оправ­данием Брестского мира, конечно, может служить тяжелое положение страны, невозможность воевать в силу развала армии. Однако, в связи с этим следует, во-первых, отметить, что подрыву боеспособ­ности России в предшествующий период во многом способствовали са­ми большевики. Во-вторых, их отношения с Германией после подписа­ния мира не ограничивались вынужденным компромиссом, а включали разностороннее сотрудничество и взаимную поддержку.

"Весь мир насилья мы разрушим ..." В области внутренней политики большевистский режим ставил задачей прежде всего разрушение всех ус­тоев старого общества и, в первую очередь, - согласно доктрине

К.Маркса, "слома буржуазной государственной машины". Упраздняются прежние государственные учреждения, суд, правоохранительные органы, ликвидируется старая армия. Декретом от 20 января 1918 г. церковь отделяется от государства и школа от церкви, в результате чего рели­гиозные организации (в первую очередь,- Русская православная цер­ковь) лишаются всего имущества и юридических прав, фактически ста­вятся вне закона.

Как и следовало ожидать, разрушение остатков "старого поряд­ка" усугубило нараставшую после февральской революции атмосферу анархии и вседозволенности. Грабежи, пьяные бесчинства, самосуды становятся повседневным бытом, о чем с гневом писал в своей газе­те "Новая жизнь" М.Горький (серия статей "Несвоевременные мыс­ли").

Центральной задачей новой власти становится подавление ее про­тивников, создание для этого соответствующего репрессивного аппа­рата. В качестве одной из первых карательных акций были закрыты 7 наиболее известных газет, принят декрет, позволяющий властям зап­рещать любое издание, "сеющее беспокойство в умах".

Поводом для усиления репрессий стала крупнейшая акция против­ников большевизма - развернувшаяся после октябрьского переворота всеобщая забастовка государственных служащих, интеллигенции. Она была объявлена результатом "саботажа", ответственность за который возлагалась на кадетов. Согласно ленинскому декрету от 28 ноября 1917 г. эта партия интеллигентов-либералов объявлялась "вне зако­на", а ее члены - "врагами народа". В возникшей после этого ат­мосфере травли пьяными солдатами были убиты в больнице два лидера этой партии, депутата Учредительного собрания - А.И.Шингарев и Ф.Ф.Кокошкин (оба - известные ученые и общественные деятели).

Декретом от 7 декабря 1917 г. создается основной репрессивный орган нового режима - Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем ВЧК) по руководством одного из наиболее преданных сподвижников Ленина - Ф.Э.Дзержинского. Вскоре она стала поистине всесильной организацией, сосредоточив­шей в своих руках функции следствия, суда и приведения приговоров в исполнение.

Декретом СНК от 21 февраля 1918 г. была восстановлена смерт­ная казнь, а ВЧК получила "право непосредственной расправы с ак­тивными конттреволюционерами". К ним относили "неприятельских агентов, спекулянтов, громил, хулиганов, контрреволюционных аги­таторов, германских шпионов. Согласно декрету, все они "расстре­ливались на месте", т.е. без суда и следствия. 22 февраля ВЧК до­полнило этот список "саботажниками и прочими паразитами". 16 июня 1918 г. народный комиссариат юстиции указал "революционным трибу­налам", что они "не связаны никакими ограничениями в выборе мер борьбы с контрреволюцией."

С 1918 г. начинает широко применяться такая карательная мера, как заключение в концлагеря без суда "буржуазии", "конттреволюци­онеров" и членов их семей, всех "подозрительных", что было окон­чательно узаконено постановлением СНК от 5 сентября 1918 г. По мере развертывания гражданской войны по инициативе Ленина все ши­ре практикуется система заложничества, когда в случае тех или иных действий антибольшевистских сил расстреливались заложники, не имевшие к этим акциям никакого отношения (они брались из числа "буржуев", интеллигенции).

Характерной чертой новой системы становится социальная и по­литическая дискриминация целых групп населения. Конституция РСФСР, принятая в июле 1918 г. лишила политических прав лиц, жи­вущих на "нетрудовые доходы", торговцев, священников, бывших сот­рудников полиции, "лиц, прибегающих к наемному труду с целью изв­лечения прибыли". Последнее касалось прежде всего крестьян, нани­мавших хотя бы одного работника весной или осенью для помощи в полевых работах (их насчитывалось, как минимум, 5 млн.). Лишение прав распространялось на всех членов семьи. Для детей это означа­ло, в частности, лишение права учиться в вузах и ограничение воз­можности учиться в школе. "Рабоче-крестьянская власть" не остано­вилась перед прямой дискриминацией крестьян: согласно Конститу­ции, при выборах в Советы один голос рабочего приравнивался к пя­ти голосам крестьян.

Действительность нового режима оказалась весьма далекой от ленинских обещаний о привлечении широких масс к управлению, о том, что "каждая кухарка будет управлять государством". Лозунг же "Вся власть Советам!" вскоре оказался не более чем пропагандист­ским мифом: управление сосредоточилось в руках все более много­численного бюрократического аппарата, действовавшего по указаниям партийных органов. В связи с этим политическую систему, сложившу­юся в стране после октября 1917 г., правильнее было бы называть не "Советской властью", а партийно-бюрократическим режимом или коммунистической диктатурой.

Помимо невежества, некомпетентности, неповоротливости, кор­румпированности нового бюрократического аппарата, характерными чертами формирующегося политического порядка становится самодурс­тво местных "вождей", произвол многочисленных комиссаров и раз­личных вооруженных отрядов. Зверские расправы с офицерами, ограб­ление "буржуев", массовые порки крестьян, - таковы были нередко проявления активности "революционной власти".

"Мы наш, мы новый мир построим ..." В области социально-экономи-

ческой политики усилия нового режима сосредоточились, в первую оче­редь, на реализации лозунга "экспроприация экспроприаторов", который Ленин выразил на доступном массам языке призывом "Грабь награблен­ное!" Конфискации имущества, наложение крупных денежных взысканий - контрибуций, "уплотнение квартир" (подселение к "буржуям" бедняков),

- таковы были лишь некоторые меры достижения "равенства" и "справед­ливости" после октябрьского переворота. Разумеется, эти действия могли выглядеть привлекательными в глазах наиболее неимущих слоев населения, получавших что-то из "буржуйского" имущества или пересе­лявшихся из подвалов в хорошие квартиры. В то же время очевидно, что простое перераспределение имевшихся богатств, озлобляя имущих, в то же время не могло решительным образом улучшить положение бедных (хо­тя бы просто потому, что "награбленного" на всех бы не хватило).

Одновременно начинается не столь заметный на первый взгляд процесс формирования новых привелегированных слоев. Вчерашние "профессиональные революционеры", многочисленное партийное, со­ветское, военное начальство получает лучшие квартиры, автомобили, дачи, продовольственные пайки и т.д.

Естественно, наиболее сложной задачей было управление экономи­кой, успешное развитие которой и может быть единственной надежной основой процветания страны и улучшения положения всех групп насе­ления. В области промышленности большевики пытались вначале дейс­твовать путем "рабочего контроля", декрет о котором принимается 14 ноября 1917 г. Эта ленинская идея исходила из утопического представления о том, что рабочие сами могут управлять производс­твом. Понятно, что вмешательств некомпетентных людей в сложные хозяйственные вопросы лишь усилило нараставший в предшествующие месяцы развал экономики.

Утопичность надежд на "рабочий контроль" выявилась довольно скоро, и большевики начали создавать государственные органы уп­равления промышленностью - главки и совнархозы. В декабре 1917 г. была учреждена их высшая инстанция - Высший совет народного хо­зяйства (ВСНХ), действовавший до 30-х гг. Так формируется гро­моздкая бюрократическая структура хозяйственного руководства, ко­торая, разумеется, не могла заменить инициативных, предприимчивых российских промышленников и торговцев.

В первые месяцы после октябрьского переворота большинство предприятий формально принадлежало прежним владельцам, их нацио­нализация (передача в собственность государству) практиковалась преимущественно как средство наказания за отказ сотрудничать с новой властью, за "саботаж". Массовая национализация под лозунгом "красногвардейская атака на капитал" начинается с лета 1918 г. и к концу гражданской войны почти все предприятия, от крупных до самых мелких, были отобраны у капиталистов. С переходом к нэпу в 1921 г. бессмысленность этой меры была фактически признана и зна­чительную часть предприятий вновь передали в частные руки. К со­жалению, это торжество здравого смысла оказалось недолгим: в пе­риод сталинской "революции сверху" в конце 20-х - начале 30-х гг. предприятия вновь были отобраны у "частников" и вплоть до конца коммунистической эпохи управлялись государственными чиновниками, что во многом и предопределило неэффективность советской экономи­ки.

Еще более тяжелыми были последствия политики нового режима в сельском хозяйстве. Как и следовало ожидать, разгром помещичий имений и передача всей земли крестьянам не принесло крестьянам "райской жизни". В среднем крестьянская семья получила дополни­тельно не более 0,5 десятины земли, т.к. в ходе осуществления Декрета о земле бросившие города рабочие, ремесленники, прислуга и т.д. в соотвествии с принципами "равенства" и "справедливости" потребовали себе наделов и получили их. После искоренения помещи­ков обостряется борьба внутри самого крестьянства, большевики натравливают бедняков на более обеспеченных крестьян, объявляя их "кулаками".

Развал промышленности, переставшей поставлять товары в дерев­ню, обесценение денег привели к сокращению крестьянами продажи хлеба горожанам. Если в ноябре 1917 г. было заготовлено 641 тыс. тонн зерна, в декабре - 136, то в январе 1918 г. - 46, в мае - 3, в июне - 2 тыс. В российские города впервые за последние столетия приходит страшный голод, что представляло огромную опасность для большевиков, т.к. основной своей опорой они считали именно го­родских рабочих.

Для решения этой наиболее острой проблемы в мае 1918 г. были приняты декреты о "продовольственной диктатуре": владельцы хлеба обязаны были все его "излишки" сверх необходимого для засева по­лей и личного потребления сдать государству по твердым ценам, "спекулянты" хлебом объявлялись "врагами народа". Борьба с голо­дом использовалась для нанесения решающего удара по "кулакам". В деревню были посланы "продовольственные отряды" из горожан, отби­равшие хлеб у крестьян. Кроме того, в июне 1918 г. в деревне соз­даются "комитеты бедноты" (комбеды), боровшиеся против "кулаков". Тогда же начинают насаждаться первые колхозы и совхозы, для кото­рых у крестьян отбирали лучшие земли. Естественно, все это вызы­вает недовольство основной массы сельского населения и уже весной

- летом 1918 г.  по стране прокатывается волна крестьянских восс­таний, которые беспощадно подавляются.

На первый взгляд", все эти жестокие меры имели оправдание как средство спасения от голода. Однако, для большевистского режима они были важны, в первую очередь, как средство подчинения народа своему полному контролю. На протяжении более чем трех лет - до введения нэпа новая власть боролась с частной торговлей хлебом, выставляя "заградительные отряды", преследуя "мешочников", расс­треливая "спекулянтов". Между тем и в эти годы 60 % продовольст­вия городское население приобретало у "частников" - на "черном рынке". Так уже в первые годы коммунистического правления рожда­ется "теневая экономика" и формируется "двойная мораль" в соот­ветствии с принципами "хочешь жить - умей вертеться", "не обма­нешь - не проживешь" и т.п.

Для такой страны, как Россия, огромное значение имели взаимо­отношения между ее многочисленными народами. Национальная полити­ка большевиков также характеризовалась сложным переплетением уто­пических лозунгов и практических действий, определявшихся их ос­новным стремлением - захватить и сохранить власть. Поскольку Вре­менное правительство не смогло решить национального вопроса, ра­туя за "единую и неделимую Россию", большевики выступают в роли "защитников" угнетенных народов, обещая им "самоопределение вплоть до отделения". После октябрьского переворота они осущест­вляют "экспорт революции" на национальные окраины, одновременно выступая продолжателями имперской политики.

Так, признав независимость Финляндии, ленинский режим попы­тался руками местных коммунистов произвести революцию и в этой стране. Особенно рельефно такая политика проявилась по отношению к Украине. В декабре 1917 г. съезд Советов в Киеве поддержал

сторонников Центральной Рады - демократического правительства

под председательством известного историка М.Грушевского.  В ответ

на это на Украину были посланы отряды красной гвардии, которые и

установили здесь "советскую власть".

Каковы же были первые итоги правления большевиков? Первое, что бросается в глаза, - это крах различных утопических планов и

обещаний,  надежд на быстрое установление "райской жизни". Вместо

"народовластия", равенства и справедливости приходит голод, фор­мируется бюрократический режим власти, репрессии обрушиваются на значительную часть населения.

Во-вторых, политика режима консолидирует его противников, оказавших столь слабое сопротивление октябрьскому перевороту. Вражда и взаимная ненависть различных групп российского общества достигают все большей остроты, страна "созревает" для широкомасш­табной гражданской войны.

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

Эскалация противоборства.

Гражданская война в широком смысле этого понятия, как вооруженное противоборство различных групп на­селения одной страны, начинается в России в 1917 г. Однако внача­ле военные действия носили локальный характер ввиду слабости про­тивников большевизма. Одним из первых очагов вооруженного сопро­тивления большевистской диктатуре стали районы Дона и Кубани, на­селенные казачеством. Антибольшевистские силы рассчитывали на поддержку казаков, в достаточной мере обеспеченных землей и в большей мере сохранивших патриотический дух. 3 тысячи русских офицеров создали здесь Добровольческую армию во главе с Л.Г. Кор­ниловым, начавшую свою борьбу с большевиками со знаменитого "ле­дяного похода". Это движение постигла неудача, погиб и Л.Г.Корни­лов, однако, его соратники в последующее время составили ядро бе­лой армии.

Широкомасштабная гражданская война начинается с лета 1918 г., когда нарастание недовольства политикой большевиков создало мас­совую базу для их противников. Важным фактором, давшим возмож­ность активизироваться антибольшевистским силам, стала помощь извне, способствовавшая ликвидации большевистской власти в ряде районов страны. Еще в январе 1918 г. Румыния оккупировала и затем аннексировала (захватила) Бессарабию (часть нынешней Молдовы). В апреле немецкие войска вступили в Крым, а в мае - в Грузию.

В марте 1918 г. в противовес немцам были высажены английские войска в Мурманске. В апреле на Дальнем Востоке появляются японс­кие, а затем американские соединения. В августе английские войска вступают в Закавказье, свергнув в том числе известную "Бакинскую коммуну". Французские войска, размещенные в Одессе, оказывали по­мощь армии А.Деникина.

В последующей советской пропаганде немало говорилось об "иностранной интервенции", о "походе 14-ти держав" и т.п. Однако, роль иностранной помощи в антибольшевистской борьбе нет оснований преувеличивать, т.к. иноземные войска были не столь многочислен­ны, чтобы оказать решающее воздействие на ход военных действий. К тому же у зарубежных противников российского большевизма не было необходимого единства действий. В их действиях присутствовали и корыстные интересы, в том числе стремление к территориальным зах­ватам, - это характерно было, в первую очередь, для Японии. Таким образом, оказав некоторую помощь Белому движению, иностранная ин­тервенция в то же время дала важные пропагандистские аргументы большевикам, позволила им выступать в роли "спасителей России".

Событием, с которым обычно связывают начало нового этапа гражданской войны, стало восстание чехословацкого корпуса. Он состоял из бывших солдат австро-венгерской армии, сдавшихся в плен и желавших воевать против Германии. Им было разрешено доб­раться до Владивостока, чтобы выехать во Францию. После того, как большевистские власти попытались отнять у чехов часть оружия, 25 мая начинается их восстание. На огромной территории от Перми до Владивостока, прилегающей к железной дороге с чехословацкими эше­лонами, власть коммунистов была свергнута.

Активизируются и внутренние противники большевизма, в первую очередь эсеры. Под их руководством в июле 1918 г. произошли восс­тания в 23-х городах центральной России и был организован ряд террористических актов против большевистских лидеров. 30 августа произошло покушение на Ленина, обстоятельства которого во многом не ясны до сих, вызывает сомнение в том числе и то, стреляла ли в Ленина именно Ф.Каплан (имеется версия, что все это было провока­цией ВЧК с целью создания повода для массового террора).

Против большевиков выступили даже их ближайшие соратники - левые эсеры, которые 6 июля в знак протеста против немецкого дик­тата убили германского посла Мирбаха и попытались свергнуть ле­нинское правительства. Этот "мятеж" был легко подавлены, что поз­волило Ленину отделаться от надоевших "союзников" (здесь также высказывается предположение о спланированной акции ВЧК).

Предпринимаются попытки консолидации антибольшевистских сил, создания соответствующих политических структур. Под руководством эсеров в Самаре создается правительство из членов бывшего Учреди­тельного собрания - "Комуч". Аналогичные правительства возникают в Екатеринбурге и Омске. Ставя основной задачей восстановление в России демократии, эти организации не проявляли необходимой пос­ледовательности в борьбе с большевизмом, т.к. опасались победы "реакции". В ноябре 1918 г. наиболее решительные противники боль­шевиков во главе с бывшим командующим Черноморским флотом адмира­лом А.В.Колчаком свергли омское правительство и установили воен­ную диктатуру в Сибири. А.В.Колчак принял обязанности Верховного правителя России, что было признано всеми белыми силами (впрочем, подлинного единства в их лагере так и не было достигнуто).

Меры по упрочению режима. "Военный коммунизм".

К середине 1918 г. большевистский режим оказался в кольце фронтов, на краю гибели. И здесь нужно отдать должно Ленину и его сподвижникам, которые прояви­ли огромную энергию и решительность,  сделали почти  невозможное.  2 сентября  РСФСР  была объявлена "единым военным лагерем".  30 ноября вся полнота власти была сосредоточена в руках чрезвычайного органа - Совета рабочей и крестьянской обороны (СТО) во главе с Лениным.

Центральной задачей режима являлось создание многочисленной и боеспособной армии. После принятия в январе 1918 г. декрета о создании Красной армии существовали утопические надежды сформиро­вать ее на основе добровольчества и выборности командиров. Жизнь развеяла очередную утопию и 9 июня 1918 г. вводится обязательная воинская служба. Это позволило увеличить численность Красной ар­мии с 360 тыс. в июле 1918 г. до 800 тыс. в ноябре того же года; в мае 1919 г. она достигла 1,5 млн., в конце 1920 г. - 5,5 млн.

Выдающуюся роль в создании Красной армии и борьбе с белыми сыграл наиболее талантливый и энергичный сподвижник Ленина - Лев Троцкий, который стал наркомом военных дел и председателем Ревво­енсовета. Для повышения боеспособности красных войск он не оста­навливался перед самыми жестокими мерами, включая расстрелы де­зертиров, заключение в концлагеря семей "изменников"; нередко за спинами солдат размещались "заградительные отряды" с пулеметами. По инициативе Троцкого в Красную армию было мобилизовано 50 тыс. офицеров старой армии, каждый шаг которых контролировался предс­тавителями Коммунистической партии - комиссарами.

Важнейшим оружием большевиков в борьбе со своими противника­ми, со всеми недовольными, стал беспощадный террор. Одной из его самых трагических страниц стало зверское уьийство 17 июня 1918 г. в Екатеринбурге бывшего императора России Николая II со всей его семьей и слугами. После покушения на Ленина 5 сентября СНК прини­мает декрет о "красном терроре", в соответствии с которым расс­трелу подлежали "все лица, прикосновенные к белогвардейским орга­низациям, заговорам и мятежам". Сразу после этого были казнены тысячи людей, как правило, не имевшие никакого отношения к "конт­рреволюции".

Именно в годы гражданской войны достигла огромных масштабов деятельность ВЧК, расстрелы стали обыденным явлением, широко практиковалось заложничество и заключение без суда в концлагерь. Разумеется, белые также применяли репрессии; жестокость в период гражданской войны была обоюдной. Однако, при этом у белых бессуд­ные расправы были, как правило делом отдельных экстремистов и осуждались руководством, в то время как у красных они стали нор­мой. Кроме того "белый террор" направлялся против реальных про­тивников, в то время как у красных практиковались репрессии по "классовому признаку": нередко людей арестовывали и расстреливали не за какие-то враждебные действия, а за принадлежность к "буржу­ям", помещикам и т.п. (к таковым причислялись все более-менее обеспеченные и образованные группы населения).

Разумеется, успешная борьба за сохранение режима была невоз­можна без мобилизации всех экономических ресурсов страны, прове­дения соответствующей экономической политики. Социально-экономи­ческие мероприятия большевиков периода гражданской войны после ее окончания получили обобщенное название "военного коммунизма". Его сущностью было максимальное подчинение экономики и всего общества государственному контролю и диктату, что и составляет основной признак тоталитаризма.

Центральным звеном "военного коммунизма" была продовольствен­ная разверстка (продразверстка), введенная декретом от 11 января 1919 г. Сохранив основу большевистской продовольственной политики

- изъятие у крестьян всех "излишков", продразверстка предусматри­вала установление для каждой административной единицы и деревни обязательного плана сдачи продуктов. Лишь выполнив его, крестьяне получали право на приобретение некоторого количества и без того дефицитных промышленных товаров.

Важнейшей чертой военного коммунизма было упорное стремление полностью ликвидировать частную торговлю с тем, чтобы все городс­кое население получало продукты только от государства. С этой целью вокруг городов и на станциях были выставлены заградительные отряды, отбиравшие хлеб у "мешочников" (мелких торговцев, везших хлеб в города). То, что это лишь усиливало мучительный голод, ма­ло волновало новых правителей России.

В области промышленности главным проявлением "военного комму­низима" была национализация почти всех, даже самых мелких, предп­риятий и создание чрезвычайно разветвленного бюрократического паппарата для их управления.

Будучи во многом порожденной трудностями войны, разрухой, безхвыходностью положения, вся эта политика расценивалась преоб­ладающей массой большевиков как начало перехода к социализму и даже коммунизму. Именно так была воспринята отмена в конце граж­данской войны платы за коммунальные услуги и транспорт (это было связано с полным обесценением денег). Традиции и навыки "военного коммунизма" прочно вошли в сознание многих коммунистов, молодежи, что потом способствовало быстрому отказу от нэпа.

Основные этапы войны. 1918 год. 

 Как же разворачивалось военное противоборство красных и белых? В ходе гражданской войны, имея в ви­ду  период  наиболее  масштабных  боевых действий с середины 1918 до конца 1920 г., прослеживаются три основных этапа.

Первый из них охватывает вторую половину 1918 г. и характери­зуется тем, что белые силы еще не имели достаточного потенциала для решительного удара по большевикам, военные действия развора­чивались пока что на окраинах Красной России - на Юге и Востоке. Основные события на южном направлении концентрировались вокруг г.Царицина (будущего Сталинграда), сохранение которого красными имело, в частности, особое значение для получения хлеба из этих благодатных краев. В августе и сентябре войска известного нам

П.Краснова, ядром которых были казаки, предпринимают два наступ­ления на Царицин, которые, однако, были отбиты. Тем самым была сорвана попытка соединения белых сил Юга и Востока. В ходе этих событий в полном цвете проявляется "талант" посланного сюда

И.Сталина, который занимается здесь главным образом выдвижением "своих" кадров (среди них - "незаменимые" Ворошилов и Буденный) и активизирует террор (так, по его приказу было затоплено в Волге несколько барж с пленными офицерами).

Летом и осенью 1918 г. основная опасность угрожала большеви­кам с Востока, где белые заняли уже Поволжье; особую тревогу выз­вал захват ими Казани, от которой открывалась дорога в центр страны. В июне красные создают Восточный фронт, в сентябре его

войска под командованием бывшего  царского  офицера  С.С.Каменева

переходят в наступление и занимают Казань, Симбирск, Самару и ряд

городов Урала. В ноябре, после прихода к власти А.В.Колчака, бе­лые развернули наступление на Пермь и захватили ее (знаменитая "пермская катастрофа"), однако в конце этого и в начале следующе­го года были вновь отброшены. Тем самым не удалось реализовать планировавшееся объединение белых сил Севера и Востока.

Решающий этап.

Второй, решающий для всего хода гражданской вой­ны, этап приходится на 1919 г., когда максимально окрепшие белые си­лы прдприняли попытки решительного наступления на центр России, контролировавшийся красными. В марте А.Колчак начал широким фронтом наступать от Урала к Волге. После первых успешщных операций, вместо того, чтобы продвигаться на соединение с армиями Деникина, приближа­ющимися к Саратову, он решил наступать на запад и первым войти в Москву. 28 апреля начинается контрнаступление красных под командова­нием М.В.Фрунзе, в этих боях отличилась, в частности, 25-я дивизия под командованием В.И.Чапаева. К началу августа белые потеряли Урал, а в октябре под командой М.Тухачевского разворачивается решительное наступление в Сибири; 14 ноября пала колчаковская столица - Омск. Дальнейшее отступление белых проходило под ударами восставших си­бирских крестьян - партизан (главной причиной их недовольства стала мобилизация в армию). В конечном итоге А.В.Колчак был выдан красным своими бывшими союзниками - чехами и 7 февраля 1920 г. расстрелян по приговору Иркутского ревкома.

Второй решительной попыткой низвержения большевистского режи­ма было наступление А.И.Деникина. Возглавив в апреле 1918 г. пос­ле гибели Л.Корнилова Добровольческю армию, он установил контроль над большей частью Украины, разгромив здесь большевиков, поддер­живаемых в то время знаменитым анархистом Н.Махно и сторонников украинской независимости во главе с С.Петлюрой. В июне 1919 г., собрав армию в 150 тыс.чел,, Деникин начал решительное наступение и к октябрю достиг максимальных успехов, дойдя до Воронежа, Курс­ка, Орла (уже был обещан приз полку, который первым войдет в Москву). Однако в октябре - ноябре начинается контрнаступление красных (здесь, в частности сыграла большую роль 1-я Конная армия под командованием С.М.Буденного), и к началу 1920 г. белые потер­пели на юге полное поражение. Их остатки (около 40 тыс.) отступи­ли в Крым, где командование было передано генералу П.Врангелю.

Кроме того в мае и октябре 1919 г. были предприняты две по­пытки захвата Петрограда войсками генерала Н.Юденича, и больше­вистское руководство уже склонялось к сдаче города. Однако и эти наступления были отбиты.

Завершение гражданской войны.

Третий этап широкомасштабных воен­ных действий относится к 1920 г., когда основным противником красных выступила "белопанская" Польша. Преследуя наряду с антибольшевист­скими целями планы территориальных захватов, в апреле этого года Польша начала наступление на Украине; 7 мая был взят Киев. В начале июня ударом 1-й Конной начинается контрнаступление красных. Успехи похода под командованием А.И.Егорова и М.Н.Тухачевского вселили в большевистское руководство эйфорию, надежду на полное "освобождение" Польши, которое , в свою очередь, рассматривалось как сигнал к рево­люции в Германии и даже к "мировой революции". Однако осенью красные войска потерпели поражение под Варшавой ("чудо на Висле", как гово­рят поляки), в октябре было заключено перемирие. В марте 1921 г. подписывается мирный договор в Риге, по которому за Польшей остались Западная Украина и Западная Белоруссия.

В период войны с Польшей была предпринята и последняя крупная попытка наступления белых - в июне 1920 г. войска П.Врангеля выр­вались из Крыма. 28 ноября красные под командованием М.Фрунзе пе­реходят в контрнаступление, осуществляют знаменитый переход через залив Сиваш, штурмуют укрепления Перекопа и Чонгара и в середине ноября занимают весь Крым. Тем самым основные сражения гражданс­кой войны были закончены. Правда, в начале 20-х гг. продолжалась ожесточенная борьба с крестьянскими восстаниями ("кулацкими мяте­жами"), из которых наиболее мощными были движения в Тамбовской губернии ("Антоновщина") и в Западной Сибири (Петропавловс­ко-Ишимское всстание). Кроме того, в силу японской интервенции затянулась война на российском Дальнем Востоке, которая закончи­лась вступлением красных во Владивосток 25 октября 1922 г.

Каковы же  причины  победы большевиков в этой страшной войне,

имея в виду,  что значительная часть народа была недовольна  ими?

Важнейшее значение имело то, что белые в своей борьбе не смогли выдвинуть целей, понятных и приемлемых для широких масс. Как и ранее Временное правительство, они откладывали решение ключевых проблем, прежде всего вопроса о земле и о государственном уст­ройстве, до победы над большевиками. Основная масса населения - крестьянство, ненавидевшее продразверстку, все же отвернулось от белых, опасаясь, что в случае их победы земля будет возвращена помещикам.

Кровавая, братоубийственная гражданская война явилась огром­ной трагедией всех россиян. Неисчислим был принесенный ею нашему народу ущерб во всех сферах жизни. Тяжелы были и долговременные последствия войны: она в небывалой степени способствовала укреп­лению режима бюрократизма, насилия и произвола. Таким образом уже в первые годы большевистского правления были заложены основы сло­жившейся позднее системы "сверогосударствления".

И С Т О Ч Н И К И

Из обращения Временного правительства к гражданам России от 3 марта 1917 г.

Временный комитет государственной думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, который дозволяет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти.

В своей настоящей деятельности кабинет будет руководствоваться основаниями:

1)Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе: террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т.д.

2)Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими услоовиями.

3)Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений.

4)Немедленная подготовка к созыву ... Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны.

5)Замена полиции народной милицией с выборным начальством ...

6)Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.

7)Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении ...

(История России. 1917 -1940. Хрестоматия. - Екатеринбург,1993. - С.12 - 13).

Из "Апрельских тезисов" В.И.Ленина

... Никакой поддержки поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний ...

... Не парламентская республика ...  а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов снизу доверху.

Устранение полиции, армии, чиновничества.

Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего.

... Конфискация всех помещичьих земель.

Национализация всех земель в стране ... Создание из каждого крупного имения ... образцового хозяйства ...

(Ленин В.И. Полн.собр.соч. -Т.31. - С.113 - 118).

Из воспоминаний А.Ф.Керенского

В поразительно короткий период времени мы смогли заложить ос­новы не только демократического управления, но и всей новой соци­альной системы, которая гарантировала ведущую роль в делах нашей нации трудящимся массам и которая впервые ликвидировала все поли­тические, социальные и этнические ограничения.

Несмотря на все труднеости, порожденные войной и развалом старой администрации, Временное правительство провело в жизнь с одобрения всей страны широкую законодательную программу, заложив тем самым прочные основы для преобразования России в развитое го­сударство. Даже Ленин, готовясь в октябре к захвату власти, не мог не воздать должного проделанной нами работе, написав: "Рево­люция сделала то, что в несколько месяцев Россия по своему поли­тическому строю достигла передовые страны" ... Он ни словом не упомянул о глубоких социальных реформах - аграрной и в области рабочего законодательства, которые оно провело в жизнь ... Вре­менное правительство предоставило народам России не только поли­тическую свободу, но и социальную систему, защищавшую человечес­кое достоинство и гарантирующую материальное благосостояние.

(Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте // Вопросы истории. - 1990. - N 12. - С.133 - 135).

Из книги А.И.Деникина "Очерки русской смуты"

"Неизбежный исторический процесс, завершившийся февральской революцией, привел к крушению русской государственности ... Никто не ожидал, что народная стихия с такой легкостью и быстротой сме­тет все устои, на которых покоилась жизнь: верховную власть и правящие классы - без всякой борьбы ушедшие в сторону; интелли­генцию - одаренную, но слабую, беспочвенную, безвольную, вначале среди беспощадной борьбы сопротивляшуюся одними словами, потом покорно подставившую шею под нож победителей; наконец - сильную, с огромным историческим пршлым, 10-миллионную армию, развалившую­ся в течение 3 - 4 месяцев".

(Вопросы истории. - 1990. - N 3. - С. 121).

Из воспоминаний М.Л.Бочкаревой (автор - сибирская  крестьян-

ка, ставшая офицером, героем мировой войны; в 1917 г. выступила с

патриотической инициативой создания женских  ударных  батальонов,

защищала Зимний; расстреляна ЧК в 1920 г.)

... Пришла радостная весть. Чудо свершилось! Царизм, который угнетал нас, пил нашу кровь, высасывал наши жизненные силы, пал. Свобода, Равенство и Братство! Как ласкали слух эти слова! Мы бы­ли точно пьяные: плакали от радости, обнимались, танцевали. Это было похоже на чудесный сон. Кто бы поверил, что ненавистный ре­жим будет разрушен так быстро, еще при нашей жизни? Нас ошарашил этот поток красивых фраз. Люди были словно под гипнозом.

Собрания следовали одно за другим.  Люди изголодались по кра­сивым речам и наслаждались ими.

... Потом началось паломничество агитаторов. Они рисовали картины прекрасного будущего России, всеобщего братства, счастья и процветания. Солдатские глаза загорались надеждой. Переносясь мечтами в волшебную страну, обещанную краснобаями, ребята прово­жали их громовыми овациями.

... Нас сняли с передовой и на несколько дней отправили на отдых, в ближний тыл. Там состоялся мсассовый митинг с участием представителя армейского комитета ...

- Товарищи, - сказал он, - три года мы истекаем кровью, уми­раем от голода и холода, мокнем в грязных вшивых окопах. Нас уби­вают, калечат, берут в плен. Ради чего? Кому нужна эта война. Ца­рю и его клике. Царя больше нет. Зачем же нам, товарищи, продол­жать эту войну. Нам внушают, что враг перед нами. А как насчет врага, который в тылу? Нам нужен мир с германцем, чтобы обратить­ся против собственных буржуев-кровопийц.

Аудитория бурно поддержала оратора.

- Тупые ослы, - закричала я. - Как легко вас сбить с толку! Разве вы не видите, что нас подстрекают к гражданской войне, что­бы кайзер мог тем временем покорить всю Россию? Давайте выполнять свой долг! Меня сбили с ног, удары сыпались со всех сторон.

... Из тыла пришло сообщение, что Керенский свергнут и в Пет­рограде установилась власть большевиков ... Сообщение было встре­чено таким громом оваций и приветственных криков, что в них пото­нул даже грохот боя.

- Мир! Мир! - неслось над землей.

- Да здравствует Ленин! Да здравствует Троцкий! Все по домам!

- Землю и свободу! Хлеба! Долой буржуазию!

... Вал всеобщей разрухи сметал все, что было в России благо­родного и достойного. Казалось Россия изрыгает поток необузданных страстей, в которых сама рискует захлебнуться ... Повсюду царили жажда мести и жестокость. Революционные солдаты, крестьяне, рабо­чие гонялись за призраком буржуя ...

... В городе (в Петрограде в январе 1918 г.  - Ред.) свирепс­твовал красный террор.  Река была полна трупов убитых и линчеван­ных офицеров. Еще ужаснее было положение в провинции.

( Дружба народов. - 1993. - N 6. - С.5,15-18,45,47).

Из дневника известного ученого-химика, академика Е.И.Орлова (1865 - 1944)

3 августа 1917 г.  Надвигается страшная экономическая разруха ... Голод и холод, безработица, нищета и грабежи!

18 августа. С первых дней революции правительство под влияни­ем большевистских течений развратило массу.  Никто не дает отпора ей.

28 сентября. Крепнет погромное настроение ... Искать защиты от погромщиков у власти бесполезно, ибо нет самой власти ... На­ходимся в состоянии анархии и гражданской войны ... А заправилы все говорят, все лются потоки речей. Поражает полная бездарность всех революционных заправил. Еще упрекали в том царскуих минист­ров, теперь пусть посмотрят сами на себя.

Ноябрь. Идут расстрелы всех инакодумающих ...Солдаты сплошь превратились в спекулирующих грабителей-негодяев.

8 января 1918 г. Большевизм в народе - прямо психоз ... Боль­шевизм с издевательством над всем, что стоит выше некоторого уровня безграмотности и невежественности массы. На фронте идет распродажа лошадей, инвентаря, даже орудий, последние продаются немцам ... Воровство и грабеж идут в открытую: чего стесняться - сами хозяева! Слово "буржуй" стало вроде слов "нечистая сила".

5 февраля. Пущенные в широкие массы невежественного простона­родья большевистские лозунги принесли свою пользу партии, дав ей полную свободу. Но только дальше что будет? Вместо справедливого распределения - уравнения - получился полный грабеж, разбой, уничтожение ценностей. А дальше ожидается еще горшее: междуусоб­ная брань в самой деревне, между мужиками. Уравнения не произош­ло, значит надо отнимать у захватчиков.

(Природа. - 1994. - N 2. - С. 94 - 103).

Из декрета о земле

... Помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа.

... Помещичьи имения ... переходят в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов, впредь до Учредительньного собрания.

... Право частной собственности на землю отменяется навсегда ... Вся земля ... обращается во всенародное достояние ...

... Право пользования землей получают все граждане (без раз­личия пола) Российского государства, желающие обрабатывать ее своим трудом, при помощи своей семьи, или в товариществе, и толь­ко до той поры, пока они в силах ее обрабатывать. Наемный труд не допускается.

... Землепользование должно быть уравнительным, т.е. земля распределяется между трудящимися, смотря по местным условиям, по трудовой или потребительской норме.

... Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются.

(Хрестоматия по истории СССР.1917 - 1925. - М.,1963. - С.- 136 - 138).

Из рассказов о 1917 годе известного художника К.КоровинаУчреждений образовалось  много,  всюду  толпы  служащих:  все больше молодые девицы и молодые люди. И нравится им, что они слу­жат, что к ним обращаются, просят их, умоляют, что они - власть. Нравится им, что они могут отказать, отменить, запретить. Никогда раньше я не видел в России таких самодовольных, надменных лиц.

(Наше наследие. - 1990. - N 2. - C.104 - 105).

Из писем знаменитого писателя В.Г.Короленко А.В.Луначарскому (Полтава, 1920 г.)

Я думаю, что не всякие средства могут действительно обра­щаться на благо народа, и для меня несомненно, что административ­ные расстрелы, возведенные в систему и продолжающиеся уже второй год, не принадлежат к их числу. Однажды мне пришлось описать ... один эпизод, когда на улице чекисты расстреляли нескольких так называемых контрреволюционеров. Их уже вели темной ночью на клад­бище, где тогда ставили расстреливаемых над открытой могилой и расстреливали в затылок без дальних церемоний. Может быть они действительно пытались бежать, и их пристрелили тут же на улице из ручных пулеметов. Как бы то ни было, народ, съезжавшийся утром на базар, видел еще лужи крови, которую лизали собаки ... Да, обоюдное озверение достигло уже крайних пределов ...

(Новый мир. - 1988. - N 10. - С.199 - 200).

Из протоколов допроса А.В.Колчака

Я недавно беседовал с одним из членов революционного комите­та. Он меня спрашивал, известны ли мне зверства, которые проделы­вались отдельными частями. Далее он мне говорит: "Когда я в одну деревню пришел с повстанцами, я нашел несколько человек, у кото­рых были отрезаны уши и носы вашими (белыми - Ред.) войсками. Я на это реагировал так, что одному из пленных я отрубил ногу, при­вязал ее к нему веревкой и пустил его к вам в виде "ока за око, зуб за зуб". На это я ему только мог сказать: "Следующий раз, весьма возможно, что люди, увидев своего человека с отрубленной ногой, сожгут и вырежут деревню.

(Колчак Александр Васильевич - последние дни жизни. - Барнаул,

1991. - С.273).

ГЛАВА 2. НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

ПРИЧИНЫ И ЗНАЧЕНИЕ ПЕРЕХОДА К НЭПу

Социально-политический кризис.

В 1920 г. сражения регулярных армий ушли в прошлое. Но длившиеся в течение шести лет пер­вая мировая и гражданская войны привели к страшным разрушениям. Промышленное производство в стране сократилось в сравнении с 1913 г. в 7 раз, продукция сельского хозяйства составляла лишь 2/3 довоенного уровня. В результате мировой и гражданской войн, эмиграции, эпидемий, голода Россия потеряла за 1914 - 1922 гг., по подсчетам ряда историков, до 25 млн. человек.

"Основное наше впечатление от положения в России - это картина колоссального непоправимого краха ... История еще не знала такой грандиозной катастрофы," - писал английский писатель-фантаст Г.Уэллс, один из первых иностранцев, посетивший советскую Россию в 1920 г.

Тяжелое положение страны было вызвано не только многолетней войной с неизбежными для нее потерями и разрушениями, но и поли­тикой военного коммунизма. Пока крестьянство боялось победы бе­лых и возвращения помещиков, оно в какой-то мере мирилось с продразверсткой. Однако с завершением основных сражений граж­данской войны прежняя политика вызывала все большее недовольство основных масс населения. Одним из первых среди большевистских лидеров это почувствовал Л.Троцкий, который еще в начале 1920 г. предложил изменить продовольственную политику. Однако большинс­тво партийного руководства во главе с Ленининым отклонило эту инициативу и еще более года после этого продолжало пагубную по­литику.

Измененения стали возможны лишь тогда, когда страна быда до­ведена до грани катастрофы, до полного развала экономики и все­общего недовольства народа. Наиболее ярким выражением охвативше­го страну социально-политического кризиса стали массовые выступ­ления крестьян сначала в виде партизанских действий ("бандитиз­ма") а затем и восстаний ("мятежей").

Самое крупное восстание разразилось в Тамбовской губернии ("антоновщина"). В возникшей здесь крестьянской армии во главе с

А.С.Антоновым насчитывалось до 30 тыс. чел. В Тамбовскую губер­нию срочно были направлены войска во главе с М.Тухачевским, ко­торые широко практиковали массовые расстрелы, уничтожение целых деревень, заключение семей повстанцев в концлагеря. Крупнейшее восстание подняли в начале 1921 г. крестьяне Западной Сибири ("Петропавловско-Ишимский мятеж"), которым удалось на три недели перерезать Транссибирскую железнодорожную магистраль (по ней вы­возился сибирский хлеб в центр страны). Все эти выступления, грозившие перерасти в общероссийскую "пугачевщину", были воисти­ну потоплены в крови.

Особую опасность для большевистского режима представляло растущее недовольство городского населения, рабочих, считавшихся основной опорой существовавшей власти. Доведенные до отчаяния многолетним голодом, начинают бастовать рабочие Москвы и Петрог­рада.

Кульминацией политического кризиса стало восстание моряков в Кронштадте, начавшееся в конце февраля 1921 г. Восставшие про­тествовали против большевистского террора, требовали демократи­зации политического режима. Они выдвинули лозунг "За Советы, но без коммунистов". Большевистское руководство отказалось от пере­говоров с повстанцами и бросило на их подавление значительные военные силы во главе с М.Тухачевским (в том числе "цвет партии"

- делегатов открывшегося в это время ее X съезда). Лишь 18 марта после ожесточенного штурма Кронштадт был взят. Тысячи моряков были расстреляны, десятки тысяч - брошены в концлагеря.

Отмена продразверстки.

 Подавляя "железной рукой" народное сопро­тивление, большевистское руководство все же осознало необходи-

мость решительного изменения политики.  Это  произошло  в  марте

1921 г. на X съезде партии, который по предложению В.И.Ленина принял решение о замене продразверстки продналогом. Теперь госу­дарство забирало у крестьян не весь хлеб, а определенную, твердо установленную долю. Оставшимися продуктами крестьянин мог распо­ряжаться по своему усмотрению, что естественно, возрождало тру­довые стимулы.

Режим пошел на эти преобразования вынужденно, в целях сохра­нения власти. При этом переход к новой экономической политике наталкивался на сопротивление значительной части коммунистов, которые видели в этом "предательство идеалов революции", победу "буржуев" и задавали вопрос: "За что боролись?" Неприятие НЭПа коммунистами-фанатиками было столь сильно, что некоторые из них кончали жизнь самоубийством в знак протеста против такой "измены делу коммунизма". Даже в большевистском руководстве преобладало

негативное отношение к этому крутому повороту, и В.И.Ленину лишь

путем сильнейшего нажима на своих "соратников" удалось  добиться

принятия соответствующих решений.

Не удивительно, что и на грани катастрофы боьшевики пытались сохранить прежние порядки: свободная торговля вначале по-прежне­му запрещалась. Теперь была выдвинута утопическая идея "товаро­обмена" промышленных товаров на сельскохозяйственные минуя рынок через аппарат Народного комиссариата продовольствия и коопера­цию. Лишь убедившись в несостоятельности этой очередной бюрокра­тической затеи, большевистское правительство разрешило в авгус­те-сентябре 1921 г. свободную торговлю. Таким образом, после стольких лет безумных экономических экспериментов, когда рыноч­ные отношения выжигались "каленым железом", произошло вынужден­ное возвращение к элементарным нормам хозяйственной жизни.

Первые шаги нэпа были омрачены страшной трагедией: в 1921-1922 гг. голод поразил Поволжье, Приуралье, часть Северного Кавказа, Украины. 22 губернии с населением 23 млн. человек были обречены на невероятные муки. По некоторым подсчетам, от голода погибло до 5 млн. человек. При этом необходимо отметить, что причиной голода была не только засуха, но и политика военного коммунизма, разорившая сельское хозяйство страны.

Немалая часть голодающих была спасена от смерти в результате помощи международной общественности, прежде всего по линии аме­риканской организации АРА. Весьма двусмысленной была в этой си­туации политика большевистского режима: развернув пропагандист­скую кампанию за "всенародную помощь голодающим", он стремился и в этой ситуации извлечь для себя политические выгоды. Власти всячески тормозили различные общественные инициативы в помощь голодающим, воспользовавшись голодом, развернули преследования церкви.

Но постепенно  нэп стал давать о себе знать:  уже в 1922 г.

был получен неплохой урожай.  Почувствовав хотя бы относительную сво­боду хозяйственной деятельности,  крестьянство с огромным упорс­твом стало возрождать хозяйство,  расширять посевы.  Характерной чертой экономического положения было то,  что введение нэпа дало весьма быстрые результаты.  Этому благоприятствовало то, что трехлетняя политика военного  коммунизма  все же не смогла разрушить основы гражданского общества. Главное, что в стране сохранились миллио­ны трудолюбивых крестьян и ремесленников, предприимчивых торгов­цев, которые хотели и могли действовать в соответствии с  требо­ваниями рынка.

Шаги к "смешанной" экономике.

 Вслед за отменой продразверс­тки большевистское государство вынуждено было отказаться и от ряда других важнейших устоев "военного коммунизма". Развернулось частичная приватизация промышленности. В июле 1921 г. был издан декрет СНК, разрешающий сдачу в аренду государственных предприя­тий кооперативам и частным лицам. На 1 марта 1924 г. было сдано в аренду 6481 предприятие, в том числе частным лицам - 52,6 %. Подавляющее большинство сданных в аренду предприятий относились к числу мелких и мельчайших.

Декретом от 7 июня 1921 г. было разрешено открывать частные предприятия с числом рабочих не свыше 10-20 человек. Позднее, в мае 1925 г. - в момент максимального расцвета НЭПа было разреше­но организовывать частные предприятия с числом рабочих до 100 человек, но с особого разрешения властей в каждом отдельном слу­чае.

В марте 1923 г. был произведен подсчет всех предприятий, име­ющих механический двигатель и наемных рабочих. Выяснилось, что к этому моменту государственные предприятия составляли  8,5  % их общего количества,  но дали более 90 % всей промышленной продук­ции. Число частных предприятий в это время составило 147.471 - 88,5 %  всех предприятий, на них было занято 12,4 % всех рабочих (в среднем на одном предприятии - 2 рабочих);  дали  они  4,9  % всей стоимости промышленной продукции.  В 1924-1925 гг. удельный вес частной промышленности (включая мелкую и кустарную) составил 27,3 %, в 1925-1926 гг. - 23,9 5, в 1928 г. - 17,6 %.

Таким образом, место частного сектора во всей экономической структуре было относительно невелико. Однако следует иметь в ви­ду, что все эти многочисленные мелкие предприятия прежде всего обслуживали население, удовлетворяли его насущные нужды. Важно, что тем самым до конца 20-х гг. поддерживалась традиция предпри­нимательства, сохранялись ценные местные промыслы, - всё что за­тем было разгромлено в период сталинской "революции сверху".

Гораздо более сильными были позиции частного сектора в тор­говле: в 1923 г. на него приходилось 80 % розничной торговли. Это вполне объяснимо, т.к. бизнесмены, не будучи уверенными в долговечности нэпа, предпочитали вкладывать средства не в произ­водство, а в торговлю, которая дает прибыль быстрее.

Пытаясь привлечь иностранные капиталовложения, большевики пошли даже на сдачу некоторых предприятий (прежде всего в добыче сырья) иностранным капиталистам ("концессии"). За 1921 - 1928 гг. поступило 2400 концессионных предложений от зарубежных предпринимателей, но заключено с ними было лишь 178 договоров. Доля концессий в общем объеме промышленной продукции была нич­тожна (около 0,5 %), но в отдельных отраслях она была весьма значительна. Так, в 1927/28 г. в свинцово-рудной промышленности доля концессионного производства составила более 62 %, в марган­цевой - около 40 %.

Важную роль в развитии экономики сыграло упорядочение денеж­ного обращения (к тому времени для покупки коробки спичек порой приходилось нести мешок обесцененных бумажных денег). В 1922 г. начинается денежная реформа (завершена в 1924 г.), в обращение была выпущена устойчивая валюта - червонец, который обеспечивал­ся золотом. Правда, червонец недолго оставался конвертируемой валютой: уже в начале 1926 г. спрос частного рынка на иностран­ную валюту и золото настолько превысил предложение, что размен был прекращен.

Изменилось и положение государственной промышленности. Фаб­рики и заводы снимались с государственного содержания и перево­дились на хозяйственный (коммерческий) расчет (самоокупаемость). Многие государственные предприятия, не приносящие прибыли, были закрыты. Это усиливало безработицу, значительный рост которой стал одной из печальных сторон нэповской действительности.

Таким образом, после перехода к нэпу в нашей стране формиро­валась своеобразная "смешанная" экономика, в которой важнейшие позиции (как тогда говорили, - "командные высоты") сохранялись за государством. В то же время допускались частный и кооператив-

ный сектора, значительное место отводилось товаро-денежным, ры­ночным отношениям. Все это, разумеется, было значительным прог­рессом в сравнении с прежней практикой "военного коммунизма".

Успехи нэпа.

В условиях нэпа восстановление экономики осу­ществлялось высокими темпами. В 1921 г. прирост промышленной продукции составил 42,1 %6 в 1922 - 30,7 %, в 1923 - 52,9 %, в 1924 - 16,4 %, в 1925 - 66,1 %, в 1926 - 43,2 %, в 1927 г. - 14,2 %.

После преодоления последствий засухи и голода быстро восста­навливается и сельское хозяйство.  Уже в 1923 г. были почти дос­тигнуты довоенные размеры посевов. В 1925 г. валовой сбор зерно­вых почти на 20,7 % превысил среднегодовой сбор за 1909-1913 гг. К 1927 г. довоенный уровень был почти достигнут в животноводстве.

Долгое время считалось, что восстановление довоенного уровня экономики было достигнуто в середине 20-х гг. Новейшие подсчеты историков показали, что в целом это произошло позднее - во вто­рой половине данного десятилетия. Как бы то ни было, это бы несом-

ненно впечатяющий результат, во многом обязанный нэпу.

Особенно важно, что в 20-е годы - в отличие от 30-х - эконо­мический рост сопровождался быстрым и ощутимым благосостоянием людей. За короткое время жизнь страны резко изменилась к лучше-

му. Магазины и лавки были полны разнообразных продуктов, к услу­гам людей была масса различных мастерских, ресторанов и т.п.

Продолжение

Словарь