ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ

Военная экономика. Сталин хорошо понимал, что отсрочка, по­лученная в результате советско-германского договора невелика и война неизбежна. После заключения мира с Финляндией он предпри­нимал лихорадочные усилия для восстановления разрушенной репрес­сиями обороноспособности СССР.

В январе 1938 г. вступил в силу третий пятилетний план, в котором вновь утверждался абсолютный приоритет тяжелой промыш­ленности. Страна с огромным перенапряжением выполняла плановые задания, увеличивая производство металла, электроэнергии, угля, нефти, станков, вооружения. Резко увеличились расходы на оборо­ну. В восточных районах Советского Союза развернулось ускоренное сооружение заводов-дублеров.

К лету 1941 г. были созданы образцы высокоэффективной бое­вой техники. К этому времени относится создание истребителей Яковлева и Микояна, штурмовика Ильюшина, автомата Шпагина, тан­ков КВ и Т-34, реактивной артиллерии, новых образцов пушек и ми­нометов. Но серийное производство новых видов вооружений еще только организовывалось.

Для ускорения развития военной экономики было решено уси­лить жесткие меры по поддержанию дисциплины. Рабочий день был продлен с 7 до 8 часов, а рабочая неделя стала семидневной. Ник­то не имел права отказаться от сверхурочных работ или уволиться без разрешения руководства. Администрация получила право по сво­ему усмотрению перемещать работников с одного предприятия на другое.

1 сентября 1939 г. был принят закон о всеобщей воинской по­винности. Численность армии к середине 1941 г. была доведена до 5 млн. чел. Увеличилось количество военных училищ, готовивших офицерские кадры.

Дипломатические усилия сталинского правительства. В 1940 г. выяснилось, что с разгромом Франции в Европе окончательно нару­шился хрупкий баланс военно-политических сил. На континенте СССР остался один-на-один с нацистской Германией. Англия была изоли­рована на острове. У Гитлера теперь были развязаны руки.

Сталин, учитывая, что Красная Армия не готова к боевым действиям, усилил попытки умиротворения фашистов. В ноябре 1940 г. в Берлин был направлен народный комиссар иностранных дел

В.Молотов, где он вел переговоры с Гитлером и Риббентропом. К этому времени Гитлер уже принял твердое решение о нападении на Советский Союз; от переговоров уже почти ничего не зависело - они были обречены на провал.

Советская разведка получила обширную информацию о готовя­щемся нападении. В сообщении Р.Зорге называлась даже точная дата начала войны. Но поступавшие предупреждения расценивались Стали­ным скептически: он считал, что война с Германией начнется не ранее середины 1942 г. Важной моментом сталинской позиции было недоверие к Англии, страх перед возможностью сговора Черчилля и Гитлера. Сталин считал, что Англии важно втянуть СССР во вторую мировую войну.

Работа по восстановлению боеспособности Красной Армии лишь частично возместила упушенное. В процессе реорганизации перед Великой Отечественной войной находились бронетанковые соедине­ния, расформированные ранее на основе ошибочного решения. Новые самолеты и техника только начали поступать в войска. Личный сос­тав не имел времени, чтобы обучиться их использованию. Оборони­тельные соружения на старых границах - так называемая "линия Сталина" - были демонтированы, а строительство на новых рубежах едва развернулось.В войсках не хватало автоматического стрелко­вого оружия. Советское военное командование делало исключитель­ный упор на наступательные операции и пренебрегало вопросами обороны. "Бить врага малой кровью на чужой территории", - гласил лозунг предвоенных лет.

14 июня 1941 г. было опубликовано сообщение ТАСС, в котором утверждалось, что Германия неукоснительно соблюдает пакт о нена­падении. Сталин ожидал реакции Гитлера на этот документ, но Гер­мания его проигнорировала. В то же время сообщение внесло допол­нительную сумятицу в умы наших людей, укрепив уверенность, что войны в ближайшее время не будет.

НАЧАЛО ВОЙНЫ

Вторжение. В последние часы перед атакой гитлеровцев немец­кий перебежчик принес тревожную весть о близком нападении. Под давлением Г.Жукова Сталин разрешил отправить в войска директиву, в которой приказывалось занять огневые рубежи, рассредоточить и замаскировать авиацию, привести в боеготовность подразделения. Но одновременно директива запрещала армии предпринимать реши­тельные действия без особого распоряжения. Директива была нап­равлена в войска после полуночи, уже 22 июня.

Однако было поздно. В 3 часа 30 мин. в Кремль стали посту­пать сообщения о налетах немецкой авиации на советские города. На огромной территории от Балтийского до Черного морей разверну­лось наступление фашистской Германии и ее союзников - Румынии, Венгрии и Финляндии.

Вторжение врага осуществлялось тремя группами армий: "Се­вер", "Центр" и "Юг", которым соответствовали три главных нап­равления ударов - на Ленинград, Москву и Киев.

Советские войска в первые же недели боев были разрезаны на части немецкими танковыми клиньями, лишены баз снабжения и поте­ряли связь друг с другом. Авиация была уничтожена на аэродромах. Нападающие обеспечили себе абсолютное превосходство в воздухе.

Тяжелое положение Красной Армии усугублялось непродуманными приказами из Москвы. Утром, 22 июня был отдан приказ разгромить немецко-фашистские войска, но границу не пересекать. Еще более нелепой была директива N 3, в которой советским войскам предпи­сывалось уничтожить врага. Попытки выполнить эту директиву при­вели к бессмысленным контратакам и огромным жертвам.

Вермахт, несмотря на героическое сопротивление советских воинских подразделений, быстро продвигался на Восток. На второй день войны немцы захватили Каунас и Вильнюс. В начале июля пала Рига - таким образом был расчищен путь на Ленинград. Уже 28 июня был захвачен Минск. Немцам удалось форсировать Березину и раз­вернуть наступление к Днепру.

Отступление Красной Армии проходило в полном беспорядке. В войсках началась паника, которая переросла в бегство. Это была военная катастрофа. Многие части оказались в окружении. В конце июня - начале июля 1941 г. под Белостоком и Минском немцы захва­тили в плен 329 тыс. красноармейцев. В середине июля под Смо­ленском в плен попало 310 тыс. советских солдат офицеров. В на­чале августа под Уманью в плену оказалось 103 тыс. чел., а в 20-х числах сентября под Киевом в плен попало 665 тыс. советских военнослужащих, в середине октября под Брянском и Вязьмой были пленены еще 663 тыс. чел. Всего в плену через семь месяцев после начала войны оказалось около 4 млн. советских военнослужащих.

Только под Смоленском немцы впервые натолкнулись на орга­низованное сопротивление. Здесь в июле 1941 г. развернулось сра­жение, в котором Красная Армия потерпела поражение, но которое продемонстрировало, что казалось бы несокрушимая машина вермахта может пробуксовывать. Под Смоленском, впервые во второй мировой войне Вермахт получил приказ о переходе к обороне.

Организация обороны. 3 июля 1941 г., когда положение на фронте было не просто кризисным, но катастрофичным, Сталин нако­нец выступил по радио с обращением к народу. В выступлении он объявил войну Отечественной и изложил программу мобилизации сил народа на борьбу с агрессором. Одновременно Сталин объяснял по­ражения "неожиданнстью" нападения и утверждал, что немецко-фа­шистские войска, понесшие огромные потери, уже близки к разгро­му.

Для руководства обороной был создан Государственный комитет обороны (ГКО) в котором сосредоточивалась вся полнота государс­твенной власти. Вскоре ГКО возглавил сам Сталин. Он также был провозглашен Верховным главнокомандующим и народным комиссаром обороны.

Важной операцией явилась эвакуация из прифронтовых районов населения и промышленных предприятий.  В тыл страны в сложнейших условиях было перебазировано 2,6 тыс промышленных предприятий, в том числе 1,5 тыс.  крупных и несколько миллионов рабочих и слу­жащих. В короткие сроки им удалось пустить эвакуированные предп­риятия в эксплуатацию.

Между тем, обстановка на фронте с каждым днем ухудшалась. На севере части вермахта подошли к Ленинграду, на юге немцы зах­ватили всю левобережную Украину, осадили Одессу, оккупировали Крым (кроме Севастополя) и продвинулись до Ростова-на-Дону. От­сюда им открывалась дорога на Кавказ.

МОСКОВСКОЕ СРАЖЕНИЕ

Наступление гитлеровцев на Москву. Теперь Гитлер получил возможность сконцентрировать силы для удара по Москве. Захват Москвы, по мнению немецко-фашистского командования, должен был победоносно завершить компанию на востоке. Оказавшись перед опасностью потери столицы,Сталин вызвал для организации обороны Жукова, который до этого находился в Ленинграде.

Москва переживала тяжелые дни. Было принято решение об эва­куации, которая вышла из под контроля и превратилась в паничес­кое бегство. Поезда брались штурмом. Вокзалы были забиты тысяча­ми людей. Паника увеличивалась из-за эвакуации дипломатического корпуса, коминтерна, аппарата наркоматов. Общественный транспорт был парализован. Заводы фактически бездействовали. На улицах по­явились мародеры, грабившие магазины.

19 октября в столице было введено осадное положение. Под­держание порядка в огромном городе было возложено на НКВД, кото­рый получил чрезвычайные полномочия вплоть до расстрела мароде­ров и паникеров на месте преступления. При помощи чрезвычайных мер властям удалось преодолеть панику. Москва приобрела облик прифронтового города. Десятки тысяч москвичей вступали в народ­ное ополчение или направлялись на строительство оборонительных укреплений.

Контрнаступление Красной армии. Тем временем на подступах к столице разворачивалось тяжелое сражение. Красная армия, несмот­ря на массовый героизм солдат и офицеров, терпела поражение. Войск для защиты столицы катастрофически не хватало. Враг все ближе подходил к городу. Только тогда Сталин, основываясь на ин­формации Р.Зорге о том, что Япония не нанесет удар в спину, при­нял решение ввести в бой войска, расположенные на Дальнем Восто­ке.

В конце октября 1941 г. немецкое наступление стало выды­хаться. Вермахт был измотан непрерывными кровопролитными боями на подступах к Москве. Гитлеровцам пришлось сделать перерыв в наступательных операциях. Этим воспользовался Сталин для органи­зации мероприятий пропагандистского характера, из которых самое известное - парад советских войск 7 ноября 1941 г.

В середине ноября немцы возобновили наступление, пытаясь взять Москву в клещи с севера и юга. Но Жуков использовал пере­дышку для лучшей организации обороны и перегруппировки сил. Нем­цы натолкнулись на еще более упорное сопротивление советских войск. особенно свежих частей, подтянутых из тыловых районов. В конце ноября 1941 г. немецкое наступление окончательно выдох­лось.

Только после этого началось советское контрнаступление, в ходе которого немецко-фашистские войска были отброшены на запад на 100-300 км. В январе 1942 г. битва за Москву - самое крупное сражение первого года Великой Отечественной войны, было законче­но поражением гитлеровской армии.

СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА

Военные неудачи 1942 года. После одержанной под Москвой по­беды положение Красной армии ухудшилось. Советская военная эко­номика еще не оправилась от катастрофы начального периода войны. Она не могла обеспечить Вооруженные Силы всем необходимым. Силы Германии были очень велики. Но Генеральный штаб Красной армии планируя военные операции, исходил из ошибочного указания Стали­на: "лучшие дивизии врага уже разбиты". По мысли Сталина 1942 г. должен был стать годом окончательного разгрома фашистской Герма­нии.

Попытки советских войск перейти в наступление провалились. Части Красной армии понесли огромные потери. Неудачными оказа­лись попытки деблокировать Ленинград, в ходе которых погибла 2-я Ударная армия, а ее командующий, генерал Власов сдался в плен.

Положение ленинградцев, оказавшихся из-за ошибок советского командования в кольце немецко-фашистских войск, было катастро­фичным. Около миллиона мужчин, женщин и детей в блокадном Ле­нинграде погибли от голода и холода.

Попытка советских войск в мае 1942 г.  освободить Крым при­вела к гибели в районе Керчи 176 тыс. солдат и офицеров, а в ре­зультате неудачного наступления на Харьков (июнь-июль 1942 г.) в плен попало 240 тыс. военнослужащих.

Наступление немцев на Сталинград. Поражениями Красной армии умело воспользовались опытные немецкие военачальники. Фашистские войска получили приказ двигаться к Кавказу и Волге. Германское наступление началось 28 июля 1942 г. атакой на Воронеж. Вскоре определилось направление главного удара немецких войск - Ста­линград.

Бои на подступах к Сталинграду начались крайне неудачно для Красной армии. Советские части, обескровленные и измотанные, долго не получавшие подкреплений, вынуждены были отступать к Волге. Личный состав часто охватывала паника.

В середине июля 1942 г. немцы подошли к излучине Дона, фор­сировали его и захватили Ростов. Вскоре после падения Ростова, 28 июля 1942 г. Сталин подписал знаменитый приказ N 227, который запрещал всякое отступление без особого приказа, вводил расстре­лы "паникеров и трусов" без суда и следствия, а также штрафные батальоны, роты и заградительные отряды.

Начало Сталинградской битвы датируется 17 июля 1942 г., когда части 62 армии вступили в бой с войсками противника в из­лучине Дона. Красной армии не удалось удержать гитлеровцев за­паднее Сталинграда и они в середине сентября ворвались в город. С этого момента кровопролитные бои велись непосредственно в Ста­линграде.

Немцы смогли овладеть большей частью города и выйти к Вол­ге. Но подавить отчаянное сопротивление сталинградцев они не су­мели. К началу ноября немецкое наступление потеряло силу. Гер­манские войска были предельно измотаны, тогда как советское ко­мандование в период ожесточенных боев сосредоточило восточнее Сталинграда крупные резервы.

Разгром немецких армий под Сталинградом. Это дало возмож­ность Красной армии начать операцию на окружение и разгром про­тивника. 19 ноября 1942 г. атакой с севера позиции гитлеровцев были прорваны. 20 ноября был нанесен встречный удар на юге. В результате вся сталинградская группировка вермахта численностью до 300 тыс. солдат и офицеров оказалась в окружении.

Начались напряженные бои за ликвидацию окруженных немецко - фашистских войск. Наступление крупной группировки противника с целью деблокирования окруженной группировки было отражено войс­ками 51 - й и 2 - й гвардейской армий. 2 февраля 1943 г. сраже­ние под Сталинградом закончилось полным разгромом немецких войск.

Сталинградская битва повлияла на весь ход войны, тем более, что она подпиралась экономической победой СССР. К 1943 г. эконо­мика нашей страны перестроилась на военный лад и превзошла гер­манскую по количеству, а в отдельных случаях и по качеству вы­пускаемого вооружения. В советском тылу миллионы работников, пе­реживая неимоверные трудности, обеспечивали Красную армию воору­жением и снаряжением.

Первое время после Сталинградского сражения советские войс­ка наступали. Были освобождены Белгород, Курск, Харьков, частич­но прорвана блокада Ленинграда. Но в районе Орла уставшие в неп­рерывных боях советские части, понесшие огромные потери, были остановлены. Вермахт еще представлял собой огромную силу, о чем свидетельствует контрнаступление немецких войск зимой 1943 г.

КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

Сражение на Курской дуге. Захватнические планы Гитлера пол­ностью проявились в крупнейшем сражении второй мировой войны в районе Курска. Здесь, вследствие наступательных операций Красной Армии, образовался глубокий выступ. Немецкое командование решило отсечь его ударами с севера и юга и тем самым взять в кольцо со­ветскую группировку. Прорыв обороны Красной Армии планировалось провести с помощью крупных танковых соединений, в том числе но­вых танков - "тигров" и "пантер".

Однако маневр противника был разгадан.  На наиболее вероят­ных участках наступления немцев была заранее подготовлена мощная линия оборонительных сооружений.  Туда были подтянуты свежие со­ветские войска.

В ночь на 5 июля 1943 г., незадолго до вражеской атаки, на немецко-фашистские войска был обрушен мощный огонь советской ар­тиллерии. Противник понес большие потери. Тем не менее, утром 5 июля вермахт перешел в наступление. После пятидневных непрерыв­ных атак, немцам удалось вклиниться в советскую оборону на 10 км. Фашисты понесли огромные потери в живой силе и технике, но не добились ощутимого успеха.

Красная армия не только выдержала удар врага, но и создала условия для перехода в наступление. Оно началось 12 июля. Немцы оказывали отчаянное сопротивление, но остановить советские части не сумели. В течение короткого времени Красная армия очистила от врага всю Левобережную Украину, Донбасс и подошла к Днепру.

Таким образом СССР приблизился к поворотному моменту всей второй мировой войны - коренному перелому ее хода и развалу гит­леровской коалиции.

Военная экономика. Судьба войны решалась не только на фрон­те, но и в тылу. В этом отношении начало боевых действий поста­вило СССР в крайне невыгодное положение. Все советские промыш­ленные предприятия, расположенные в западной части страны были утрачены. В руки врага попали неограниченные сырьевые ресурсы: криворожская руда, никропольский марганец, донецкий уголь.

Огромные потери понесло сельское хозяйство. На захваченных в первые же месяцы боевых действиях территориях до войны содер­жалось 45% крупного рогатого скота, 65% свиней, 29% овец и коз. На этой территории было занято под посевами зерновых и техничес­ких культур свыше 70 млн га земли из общего количества по стране 150 млн га. Производство продовольствия резко сократилось.

Но уже в 1942 г. советская промышленность преодолела паде­ние и стала наращивать выпуск вооружений. Вскоре Советский Союз превзошел Германию по количеству выпускаемых танков, самолетов, артиллерийских орудий и стрелкового вооружения.

Однако добиться этого удалось за счет предельного сокраще­ния потребления и концентрации всех ресурсов для нужд фронта. Гражданская продукция практически не выпускалась. Народ жертво­вал всем самым необходимым, чтобы обеспечить армию.

Для обеспечения городского населения продовольствием, в ию­ле 1941 г. были введены карточки. Численность людей, снабжавших­ся хлебом централизованно к концу войны составляла 88 млн. чело­век. Для того, чтобы кормить армию, а также рабочих и служащих в промышленных центрах в колхозах и совхозах изымалась практически вся продукция. Жители сельской местности существовали исключи­тельно за счет личного приусадебного участка, размеры которого незначительно увеличились. И все же основным блюдом были картош­ка и хлеб - как в городе, так и в деревне.

Формирование антигитлеровской каолиции. В период второй ми­ровой войны Советский Союз входил в могущественную коалицию го­сударств- союзников, среди которых самыми крупными были США и Англия. Это был временный союз против нацистской Германии, вы­годный как для СССР, так для США и Англии.

Еще 12 июля 1941 г., когда СССР переживал военную катастро­фу, на помощь пришла Англия. Обе страны заключили соглашение о совместных действиях против Германии. В июле были также подписа­ны соглашения с находящимися в эмиграции в Лондоне правительст­вами Чехословакии и Польши.

Вскоре, 29 сентября 1941 г. в Москве открылась конференция представителей СССР, США и Англии, на которой была выработана программа помощи Советскому Союзу.

Союзники поставляли в СССР самолеты, танки, артиллерийс­кие орудия, автомобили, стратегическое сырье, медикаменты, одеж­ду, обувь, продовольствие. Поставки по ленд-лизу составляли не более 5 % от объема внутреннего производства в Советском Союзе. Следовательно, решающая роль в обеспечении фронта и тыла всем необходимым принадлежит отечественной экономике.

Но о помощи союзников нельзя судить только по количествен­ному объему поставок. Очень важны и качественные характеристики. Союзники завозили в СССР то, что не производилось или производи­лось в ограниченном количестве на отечественных заводах. Очень важным для Красной армии и советской промышленности были постав­ки грузовиков, меди, паровозов, высокооктанового авиационного бензина, продовольствия, пенициллина.

Основную сложность в отношениях между союзниками представ­лял вопрос об открытии второго фронта. Он решился осенью 1943 г. на Тегеранской конференции с участием Сталина, Черчилля и Руз­вельта. После долгих споров, Черчилль и Рузвельт обещали открыть второй фронт не позднее 1944 г. высадкой англо-американского де­санта во Франции.

Партизанское движение. Сопротивление народа фашистскому ок­купационному режиму было упорным и ожесточенным. Самым важным его проявлением было партизанское движение, которое возникло от­части стихийно, отчасти организованно. В Москве, 30 мая 1942 г. при Ставке Верховного Главнокомандования был создан Центральный штаб партизанского движения, который руководил действиями парти­занских отрядов и оказывал им помощь оружием, боеприпасами, ме­дикаментами. За время Великой Отечественной войны в партизанских отрядах воевало от 800 тыс. до одного миллиона человек.

При поддержке населения партизаны громили фашистские гарни­зоны, разрушали пути сообщения, уничтожали живую силу и технику врага. В ряде районов образовались даже "партизанские края", не­подконтрольные немецкой военной администрации.

В борьбе с партизанами немцы не останавливались перед самы­ми зверскими методами: карательными экспедициями, уничтожением целых населенных пунктов, расстрелом заложников. В Белоруссии, где партизанское движение приняло особо широкий размах, в годы войны погибло до четверти населения.

Столь же героической была борьба подпольщиков в городах. По некоторым данным, число подпольщиков доходило до 2 млн. человек. Не меньшего героизма требовало и распространенное пассивное соп­ротивление гражданского населения: от предоставления крова и пи­щи партизанам до преднамеренного выпуска брака или порчи обору­дования на тех немногих предприятиях, которые удалось пустить немцам. Фашисты, в сущности, так и не смогли использовать те за­воды и фабрики, которые оказались в их руках на оккупированных советских территориях из-за массового саботажа рабочих и служа­щих.

Освобождение советской территории. После Курского сражения стратегическая инициатива полностью перешла к Красной армии. В конце 1943 г. Ставка Верховного Главнокомандования наметила программу крупного наступления, получившего наименование "десять сталинских ударов по врагу". Наступление началось на севере - в районе Ленинграда и Новгорода и на юге - на Украине.

Первой целью советских войск было окончательное деблокиро­вание Ленинграда, которое произошло в январе 1944 г. Теперь главным театром боевых действий стала Украина. В январе 1944 г. немецко-фашистские войска были окружены в Корсунь-Шевченковском мешке. Здесь было уничтожено около 80 тыс. гитлеровцев.Заключи­тельной фазой освобождения Украины стало изгнание оккупантов из Крыма в апреле - мае 1944 г.

6 июля 1944 г.  англо-американские войска высадились в Нор­мандии.  Так был открыт второй фронт. Гитлеру отныне приходилось обороняться и на востоке и на западе.  Разгром нацистской Герма­нии теперь уже ни у кого не вызывал сомнений.

В этих условиях советское командование приняло решение раз­вернуть наступление в Белоруссии. Операция по освобождению Бело­руссии, получившая наименование "Багратион" развернулась 23 июня 1944 г.  Уже 20 июня, после тяжелых боев, Красная Армия достигла советско-польской границы и вскоре ворвалась в Польшу.

20 августа 1944 г.  советские воинские части начали наступ­ление на юге. Оно завершилось Ясско-Кишиневской операцией, в ре­зультате которой Румыния переориентировав свою внешнюю политику, объявила войну Германии.  Перемены в Румынии открыли Красной Ар­мии путь на Балканы.

Таким образом, к осени 1944 г. Красная Армия отвоевала всю территорию СССР, за исключением небольшого участка на побережье Балтийского моря. Теперь бои шли на территории государств, отде­лявших Советский Союз от Германии.

ЗАВЕРШЕНИЕ ВОЙНЫ

Ялтинская конференция. Главным направлением движения Крас­ной Армии был Берлин. Развернувшееся осенью 1944 г. - зимой 1945 г. наступление привело к изгнанию немецко-фашистских войск из Польши. Советские войска вступили на территорию Германии.

Отношения СССР с союзниками после открытия второго фронта существенно улучшились. Но взгляды Сталина, Черчилля и Рузвельта на послевоенное устройство мира сильно разнились. Это послужило основой для многих противоречий, разрешить которые должна была Ялтинская конференция. Она состоялась в феврале 1944 г. Это была вторая, после Тегерана, личная встреча глав Советского Союза, США и Англии.

Основное внимание на конференции было уделено послевоенному устройству Германии. Фашизм в этой стране должен быть вырван с корнем. Сама Германия разделялась на оккупационные зоны - со­ветскую, американскую, английскую и французскую. На немцев воз­лагалась обязанность выплачивать солидные репарации - но не деньгами, а натурой, путем вывоза оборудования.

Конференция вынесла решение о необходимости созания Органи­зации Объединенных Наций. Сталин также подтвердил свое обещание, данное еще в 1943 г. на Тегеранской конференции выступить против Японии через два-три месяца после окончания войны в Европе. В особом решении Ялтинской конференции отмечалось, что после капи­туляции Японии Советскому Союзу будут возвращен о.Сахалин и пе­реданы острова Курильской гряды.

На конференции была достигнута договоренность о передаче всех граждан Советского Союза, оказавшихся в английской и амери­канской зонах оккупации советским властям. Многие из них были выданы советской стороне вопреки их желанию. Значительная часть их была репрессирована (они вошли в историю как "жертвы Ялты").

Еще одним трагическим эпизодом Великой Отечественной войны стала насильственная депортация в восточные районы страны неко­торых народов, несправедливо обвиненных в предательстве: советс­ких немцев, чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, калмыков.

Наступление на Берлин. В течение февраля-марта 1945 г. Красная армия завершила уничтожение сил противника в Восточной Пруссии. В конце марта - первой половине апреля были освобождены Венгрия и восточная часть Австрии. Советские войска заняли Вену.

16 апреля 1945 г. началось мощное наступление Красной Армии на Берлин. Несмотря на очевидную обреченность, вермахт продолжал упорное сопротивление. Немцы сумели укрепить подступы к городу, в частности в районе Зееловских высот, которые пришлось штурмо­вать советским войскам. Преодолеть это препятствие удалось толь­ко в ходе ожесточенных боев и 21 апреля войска 1 - го Белорусс­кого и 1-го Украинского фронтов достигли окраин Берлина.

Столица нацистской Германии была окружена и советские сол­даты медленно продвигались к его центру, где располагался рейх­стаг. Это здание было превращено противником в мощный узел соп­ротивления и являлось одним из важнейших объектов в системе обо­роны Берлина. Вокруг рейхстага были отрыты глубокие рвы, обору­дованы пулеметные и артиллерийские огневые точки. После упорного и кровопролитного боя, 30 -го апреля рейхстаг был взят штурмом. 2-го мая началась капитуляция берлинского гарнизона. Гитлер к этому времени покончил с собой.

Капитуляция фашистской Германии. В ночь с 8 на 9 мая 1945 г. в пригороде Берлина, в Карлхорсте был подписан акт о безого­ворочной капитуляции. 9 мая Красная Армия освободила столицу Че­хословакии - Прагу. Великая Отечественная война закончилась.

В июле-августе 1945 г. в Потсдаме (пригород Берлина) состо­ялась последняя конференция лидеров антифашистской коалиции. На конференции было решено не ограничивать сроки оккупации Герма­нии, для управления которой создавался союзный контрольный со­вет. Вооруженные силы Германии подлежали ликвидации. Нацистская партия была запрещена.

В дни Потсдамской конференции произошло еще одно событие, которому было суждено оказать серьезное влияние на послевоенную историю мира. На этой конференции американский президент Г.Тру­мен сообщил Сталину об успешном испытании американской атомной бомбы. Это послужило толчком для ускорения работ над советской атомной бомбой.

После разгрома фашистской Германии вторая мировая война не закончилась. Продолжалась война союзников с Японией. 8 августа 1945 г., в соответствии с обязательствами, принятыми на Ялтинс­кой конференции, СССР объявил Японии войну. Она оказалась скоро­течной компанией и была проведена Красной Армией с большим мас­терством. Сопротивление японцев было быстро сломлено. Еще 6 ав­густа американская атомная бомба разрушила Хиросиму, а 9 августа

- Нагасаки.

2 сентября 1945 г. на борту американского авианосца "Миссу­ри" состоялось подписание акта о безоговорочной капитуляции Япо­нии. Длившаяся 6 лет, с сентября 1939 г. вторая мировая война, была окончена.

Цена победы была огромной. Долгое время считалось, что со­ветский народ потерял в этой войне 20 млн человеческих жизней. Но новейшие исследования историков и демографов показали: людс­кие потери Советского Союза превысили 26 - 27 млн. Боевые потери Красной армии составили по меньшей мере 8 млн человек, а по не­которым подсчетам доходили до 14 млн.

ИСТОЧНИКИ

Из "Плана Барбароссы" Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Со-

ветскую Россию в ходе кратковременной компании еще до того, как будет закончена война против Англии. (Вариант "Барбаросса").

... Приказ о стратегическом развертывании вооруженных сил против Советского Союза я отдам в случае необходимости за восем недель до намеченного срока начала операций.

Приготовления, требующие более продолжительного времени, если они еще не начались, следует начать уже сейчас и закончить к 15.5.41.

Решающее значение должно быть придано тому, чтобы наши на­мерения напасть не были распознаны.

I. Общий замысел. Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в Западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев. Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено.

...Конечной целью операции является создание заградительно­го барьера против Азиатской России по общей линии Волга - Архан­гельск. Таким образом в случае необходимости последний индустри­альный район, оставшийся у русских на Урале, можно будет парали­зовать с помощью авиации.

ГЛАВА 5

РОССИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

ЭКОНОМИКА СССР

Страна после войны. Мир            после окончания второй мировой войны

сильно изменился. Используя возросший после победы авторитет Со­ветского Союза, Сталину удалось в ряде государств Центральной Европы, а также в Азии сформировать прокоммунистические прави­тельства В зону влияния СССР попали: Польша, Восточная Германия, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Югославия, Болгария, Албания, Китай, Северная Корея, Северный Вьетнам. Большим влиянием поль­зовались коммунисты в Италии и Франции.

В этих условиях амбиции Сталина сильно возросли. В его по­литике все ярче проявлялись имперские тенденции и даже шовинизм. Но стремление Сталина к расширению сферы влияния Советского Сою­за наталкивалось на объективные препятствия, среди которых глав­ным было крайнее истощение СССР. Страна лежала в руинах. Кроме огромных людских потерь, 1710 городов и более 70 тыс. сел и де­ревень были превращены в развалины. 25 млн. человек лишились жилья. Гитлеровцы разрушили и повредили 31850 промышленных предприятий, 1135 шахт.

Промышленность тыловых районов еще долгое время продолжала выпускать только военную продукцию, ненужную в условиях мирного времени: танки, пушки, минометы, стрелковое оружие, боевые само­леты. Перевод экономики на мирные рельсы вызвал падение и без того низкого уровня жизни.

Трагическая ситуация сложилась в сельском хозяйстве, которое пострадало больше, чем другие отрасли экономики. Советская де­ревня после окончания Великой Отечественной войны переживала глубокий кризис. В довершение всех бед в 1946 г. ряд районов СССР охватила жестокая засуха. На фоне деградации деревни она привела к мучительному голоду 1946-1947 гг., сопровождавшегося вспышкой инфекционных заболеваний.

Так как хлеба на всех не хватало, сталинское правительство сняло с карточного снабжения 20 млн. человек. Эти люди были бро­шены на произвол судьбы. Во время голода 1946-1947 гг. погибло, возможно, более 1 млн. человек. Советская администрация стреми­лась скрыть размеры бедствия, отказываясь тем самым от возмож­ности получить международную помощь.

Восстановление промышленности. Для Сталина теперь главной задачей стало восстановление тяжелой промышленности. Тем самым он стремился добиться военного паритета с США любой ценой, не считаясь ни с какими жертвами. Это было главной целью четвертой пятилетки, расчитанной на 1946-1950 гг. В ней были почти механи­чески воспроизведены противоречия советской экономической моде­ли, возникшие еще в 30-е годы: в первую очередь тотальный конт­роль за всем хозяйством и дисбаланс в развитии тяжелой и легкой отраслей промышленности и аграрного сектора.

Условия восстановления народного хозяйства от разрухи были очень тяжелы. Ресурсы, как и прежде, вкладывались в развитие ме­таллургии, станкостроения, угледобычи, энергостроительство, во­енно - промышленный комплекс. К дефициту продуктов питания, промтоваров, жилья, медикаментов добавлялись трудности конверсии военного производства. Но к 1950 г. была реализована большая часть амбициозных планов Сталина. Основную роль в этом сыграл упорный труд народа, который как и прежде жил в нищете. Важный вклад в восстановление советской экономики и в освоение новых районов на Севере, в Сибири и Дальнем Востоке внесли сотни тысяч заключенных и военнопленных.

Советская деревня. Сельское хозяйство из-за нехватки средств, развивались очень медленно. В своей аграрной политике Сталин твердо придерживался уже проверенного курса перекачки ре­сурсов из сельского хозяйства в тяжелую индустрию. В сентябре 1946 г. было опубликовано постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) "О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйс­твенной артели в колхозах". В постановлении говорилось о разло­жении колхозов. Было решено урезать размеры личных подсобных хо­зяйств, чтобы вынудить крестьян больше работать на общественных полях и фермах.

Крестьяне должны были отдавать государству по символическим закупочным ценам большую часть своего урожая. Государственная оплата зачастую даже не покрывала издержек производства. Склады­валась парадоксальная ситуация - чем больше колхоз производил продукции, тем больше получал убытков.

Сталинская политика помимо сдерживания экономического раз­вития имела и очень серьезные социальные последствия, в частнос­ти бегство крестьян из колхозов. Несмотря на фактический запрет покидать колхозное производство без специального разрешения ад­министрации, систему прописки и отсутствие у жителей деревни паспортов, сотни тысяч колхозников находили множество способов, чтобы уехать в города. Полуголодное существование в бараках про­мышленных центров казалось им раем по сравнению с тем, что они видели в деревне.

Численность сельского населения быстро сокращалась. Остав­шиеся в колхозах и совхозах крестьяне стремились уклониться от работы, так как продажа на городских рынках плодов приусадебных участков была выгоднее, чем труд на общественных полях. Госу­дарству во все более широких масштабах приходилось привлекать на уборку горожан и военнослужащих.

Атомная программа. Ценой огромных усилий миллионов рабочих, инженеров, техников, заключенных, путем безжалостного ограбления крестьян и сдерживания роста легкой промышленности, Советский Союз в 1946-1950 гг. сделал рывок в области тяжелой индустрии. Резко увеличилось производство электроэнергии, стали, чугуна, станков, оборудования. Это, в свою очередь служило основой для развития гипертрофированного военно-промышленного комплекса.

Самым важным достижением советской военной экономики стало создание атомной бомбы, испытание которой было произведено летом 1949 г. Тогда же были сконструированы и средства их доставки к цели - баллистические ракеты. Успех объяснялся тем, что Сталин сумел сосредоточить ограниченные ресурсы страны в одной узкой области - военной.

Крайнее выражение в послевоенные годы нашел принудительный труд. Он использовался для выполнения самых тяжелых работ в наи­более суровых по своим климатическим условиям районах Советского Союза. Сотни тысяч заключенных использовались и на строительстве атомных объектов - атомную программу лично курировал глава со­ветских спецслужб, всесильный Берия.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ

Преследования интеллигенции. Народ связывал с окончанием войны свои надежды на лучшую жизнь, а возможно и на некоторую либерализацию внутриполитической линии. В Россию вернулись мил­лионы солдат и офицеров, побывавших в Западной Европе и видевшие там многое из того, что видеть им было нельзя. Сталин опасался эффекта декабризма, поэтому было решено провести несколько круп­ных идеологических компаний, руководство которыми было возложено на А. Жданова. В то время он был самым доверенным лицом Сталина. Жданову предстояло провести "капитальный ремонт" расшатанной за годы войны идеологической стены.

Наступление на интеллигенцию было проведено в основном меж­ду 1946 и 1950 годами. Фактически не осталось нетронутой ни одна сфера творческой или научной деятельности. Много авторитетных людей, занимавших видные места в искусстве и науке были аресто­ваны, а некоторые даже расстреляны.

Идеологической "чистке" были подвергнуты не только гумани­тарные, но и естественные науки: физика, математика, химия. Наи­больший ущерб был нанесен биологии, где абсолютно преобладающие позиции занимала школа мракобеса Т.Лысенко. Тогда же была под­вергнута разгрому зарождавшаяся кибернетика, что определило бу­дущее отставание СССР в области развития электроники и компь­ютерной техники.

Ярким проявлением сталинского шовинизма после войны стал антисемитизм. Дискриминация коснулась всех евреев, на которых был навешен ярлык "безродных космополитов". В 1948 г. при зага­дочных обстоятельствах, погиб председатель антифашистского ев­рейского комитета, актер М.Михаэлс. Советские газеты объявили о существовании сионистского заговора. Все еврейские культурные учреждения: театры, школы, газеты были закрыты. Аресту подверг­лась даже жена В.Молотова - П.Жемчужина, еврейка по националь­ности.

Эволюция режима. В сентябре 1945 г. Государственный комитет обороны, чрезвычайный орган, сосредоточивший в годы Великой Оте­чественной войны всю полноту власти, был распущен. Отныне фор­мально власть принадлежала Верховному Совету СССР и Совету Ми­нистров СССР (до 1947 г. - Совет Народных Комиссаров СССР).

В феврале 1946 г. в условиях пропагандистской шумихи и восхвалений по адресу социалистической демократии состоялись вы­боры в Верховный Совет СССР, а в феврале 1947 г. - выборы в Вер­ховный Совет союзных и автономных республик. За кандидатов блока коммунистов и беспартийных стандартно голосовало 99% избирате­лей.

Фактическая власть была сосредоточена в руках Сталина, ко­торый жестко контролировал свое ближайшее окружение - членов и кандидатов в члены политбюро ЦК ВКП(б) и работников Совмина.

В СССР, как и в предвоенные годы, вновь стала нагнетаться атмосфера страха и насилия. Политическая полиция за годы войны сильно укрепила свои позиции, а воспоминания 30-х годов были еще очень свежи. В стране существовала широкая сеть лагерей, где то­милось огромное количество заключенных. Их число быстро увеличи­валось.

В конце 40-х годов государственный террор вновь затронул политическую верхушку партии - началось "ленинградское дело". В тюрьму были отправлены почти все руководители Ленинграда и мно­гие его жители, далекие от политики.

Вскоре в "ленинградское дело" были втянуты руководители страны: член Политбюро Н.Вознесенский, один из секретарей ЦК

А.Кузнецов, Председатель Совета Министров РСФСР М.Родионов. Они были расстреляны по сфабрикованным обвинениям.

Вина за фабрикацию "ленинградского дела" была позднее воз­ложена Н.Хрущевым на главу службы безопасности того времени Аба­кумова, казненного в 1954 г. за свои преступления. Конечно, ор­ганы безопасности сыграли свою роль в подготовке необходимых "материалов", но трудно представить, что они действовали без санкции Сталина. В сущности, "ленинградским делом" Сталин начал компанию по подготовке очередного витка государственного терро­ра.

XIX съезд партии. К концу 40-х - началу 50-х годов Сталин, которому тогда было около 70 лет проявлял явные признаки стар­ческой неспособности руководить огромной страной. Советский Союз к этому времени был скован прочными цепями тоталитаризма, сдер­живавшими всякое движение вперед. Промышленность базировалась на устаревших технологиях времен первых пятилеток. Изоляция от всех стран и мания секретности тормозили технический прогресс. Науч­ная мысль пребывала в застое, сельское хозяйство - в глубоком упадке.

Народ вряд - ли осознавал, всю сложность ситуации. Многие люди искренне верили, что великий вождь знает, куда вести стра­ну. Унифицированные газеты поставляли читателям стандартные про­пагандистские рапорты об успехах. Кинематограф и литература вос­певали мифические достижения строителей коммунизма. Народ был лишен объективной информации о положении в СССР и в мире. Любые высказывания, а тем более критика правительства жестоко пресека­лись, были парализованы чувством страха и воздействием пропаган­ды. Восхваления Сталина без всякого чувства меры стали обыденным ритуалом.

В конце жизни Сталин решил создать себе реноме великого марксистского теоретика. Он написал и опубликовал несколько ра­бот, посвященных вопросам языкознания, философии и экономики.

Все эти схоластические работы, далекие от реальной жизни, были опубликованы огромными тиражами накануне XIX съезда партии

- последнего съезда, на котором присутствовал Сталин. На съезде, который состоялся в Москве в октябре 1952 г. эти работы нашли самую невыдержанную похвальбу со стороны партийной номенклатуры.

XIX съезд партии был первым съездом за последние 13 лет, с 1939 года. Сталин, которому было тогда около 73 лет, присутство­вал в зале заседаний, но не принимал прямого участия в прениях. Появление Сталина на съезде сопровождалось бурными овациями, все ораторы заканчивали свои речи обычными заключениями, произнося имя великого вождя, а печать ставила его в центр внимания.

Сам Сталин взял слово только в конце съезда и выступил с коротким докладом о победах коммунистов на международном фронте. Основным докладчиком на XIX съезде был Г.Маленков - этот факт иногда расценивается как явное указание Сталина о своем преемни­ке. Маленков удостоился на съезде наиболее громогласных, после Сталина, приветствий. Молотов - заместитель Сталина по Совету Министров СССР и Берия, осуществлявший общий надзор за органами безопасности - МГБ и МВД, были отодвинуты на второй план.

Маленков поставил на XIX съезде вопрос о борьбе с бюрокра­тией и выдвинул тезис о недопустимости в СССР буржуазной идеоло­гии и остатков антиленинских групп. Это является одним из кос­венных свидетельств постепенной подготовки новой волны государс­твенного террора. К тому же Сталину было выгодно возложить на врагов народа ответственность за нищенский уровень жизни населе­ния.

Но самые главные события разыгрались уже после съезда, на первом пленуме ЦК, избранного депутатами. Тогда Сталин поставил вопрос о своей отставке - это была своеобразная проверка лояль­ности партийно-государственной номенклатуры СССР. Ответом Стали­ну был решительный протест всех присутствующих - сталинские уче­ники хорошо усвоили уроки своего учителя, поднаторели в полити­ческой игре.

В ответ на заверения выступавших на пленуме в единстве и сплоченности КПСС (на XIX съезде ВКП(б) была переименована в КПСС), Сталин, к всеобщему изумлению, подверг острой критике са­мых старых и авторитетных своих соратников - Молотова и Микояна.

После этого Сталин также неожиданно для всех присутствующих на пленуме, предложил заменить высший партийный орган - Политбю­ро ЦК КПСС - Президиумом ЦК КПСС. Внутри Президиума - и это са­мое важное - Сталин предложил, а фактически приказал оставить узкое Бюро ЦК. Но в составе этого органа уже не было Молотова и Микояна.

XIX съезд партии собрался в период нараставшего напряжения. Одна идеологическая компания следовала за другой. Аресты, террор и казни вновь входили в жизнь людей. Атмосфера была насыщена страхом.

Через три месяца после окончания съезда печать объявила о раскрытии заговора террористической группы врачей, которые были объявлены "убийцами в белых халатах". Эти врачи якобы призна­лись, что умертвили Жданова и готовились "к выводу из строя ру­ководящих военных кадров, чтобы ослабить оборону страны". Выдаю­щиеся медицинские светила Советского Союза отправились в тюрьмы. В сообщениях об арестах утверждалось, что обвиняемые являются агентами американской разведки, с которой они будто бы установи­ли связь через американо-еврейскую благотворительную организацию "Дмойнт".

Разоблачение "заговора" как две капли воды походило на об­винения, ставшие привычными во второй половине 30-х годов. Обви­нения против врачей были выдуманы от начала и до конца, а приз­нания вырваны пытками: это было официально признано после смерти Сталина. Характерно, что от расследования дела врачей был отс­транен Берия. Он конечно же понимал, что над его головой сгуща­ются тучи.

Смерть Сталина. Новую трагедию, по своим масштабам возможно превзошедшую бы 1937-1838 годы предотвратила только смерть тира­на. 1 марта 1953 г. он уже был на грани смерти. Газеты были за­полнены сообщениями о состоянии его здоровья. 5 марта агония Сталина закончилась смертью.

В течение 30 лет Сталин держал огромную державу в своих же­лезных руках, руководил каждой отраслью - от промышленности и сельского хозяйства до идеологии и культуры. Люди относились к нему почти как к богу. Они не представляли себе жизнь без Стали­на. Многих охватила глубокая скорбь.

Еще более сильным, чем чувство горя и утраты было смятение. Что теперь будет со страной без великого вождя? Далеко не все находили ответ на этот вопрос. Но сотни тысяч заключенных, ссыльных и высланных таили радость и связывали со смертью "вождя всех времен и народов" надежды на лучшее будущее.

В течение трех дней в колонный зал Дома Союзов в Москве шли огромные вереницы людей - к телу Сталина. Уже тогда было решено, что Сталин будет покоиться в Мавзолее, рядом с Лениным. На Труб­ной площади из-за начавшейся давки погибло много народу.

После смерти вождя высшие партийные иерархи должны были по­казать, что в СССР не возникло вакуума власти, что в стране сох­раняются стабильность, порядок и спокойствие, что верные ученики Сталина твердо знают, куда вести народ. Обеспечить преемствен­ность руководства было непросто. Сталин руководил слишком мно­гим, он занимал большое количество постов и лично вникал даже в мелкие детали.

Смерть Сталина 5 марта 1953 года, вызванная кровоизлиянием в мозг, приостановила готовящийся террор в самой начальной ста­дии. Сталин был уже стар и проявлял симптомы усталости еще на XIX съезде. Его смерть вызвала слухи об отравлении. Но ввиду от­сутствия конкретных данных, соображения о том, была ли его смерть вызвана только естественными причинами - дело бесплодное. Одно бесспорно: для многих людей - и в верхах и в толще народа - смерть тирана пришла как раз вовремя.

ИСТОЧНИКИ

Из постановления ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 г.  "О жур­налах "Звезда" и "Ленинград".

ЦК ВКП(б) отмечает, что издающиеся в Ленинграде литератур­но-художественные журналы "Звезда" и "Ленинград" ведутся совер­шенно неудовлетворительно.

В журнале "Звезда" за последнее время, наряду со значитель­ными и удачными произведениями советских писателей, появилось много безыдейных, идеологически вредных произведений. Грубой ошибкой "Звезды" является предоставление литературной трибуны писателю Зощенко, произведения которого чужды советской литера­туре... Зощенко давно специализировался на писании пустых, бес­содержательных и пошлых вещей, на проповеди гнилой безидейности, пощлости и аполитичности, рассчитаных на то, чтобы дезориентиро­вать нашу молодежь и отравить ее сознание... Зощенко изображает советские порядки и советских людей в уродливо карикатурной фор­ме, клеветнически представляя советских людей примитивными, ма­локультурными, глупыми, с обывательскими вкусами и правами. Злостно хулиганское изображение Зощенко нашей действительности сопровождается антисоветскими выпадами.

Журнал "Звезда" всячески популяризирует также произведения писательницы Ахматовой, литературная и общественно-политическая физиономия которой давным-давно известна советской общественнос­ти. Ахматова является типичной представительницей чуждой нашему народу пустой безидейной поэзии. Ее стихотворения, пропитанные духом пессимизма и упадничества, выражающие вкусы старой салон­ной поэзии, застывшей на позициях буржуазно-аристократического эстетства.

(

Из воспоминаний писателя К.Симонова о выступлении И.Сталина на октябрьском (1952 г.) Пленуме ЦК

<...> Маленков предоставил слово Сталину, и тот, обойдя сза­ди стол президиума, спустился к стоявшей на несколько ступенек ниже стола президиума, по центру его кафедре. Говорил он от на­чала и до конца все время сурово, без юмора, никаких листков или бумажек перед ним на кафедре не лежало, и во время своей речи он внимательно, цепко и как-то тяжело вглядывался в зал, так, слов­но пытался проникнуть в то, что думают эти люди, сидящие перед ним и в зале. И тон его речи, и то, как он говорил, вцепившись глазами в зал, - все это привело всех сидевших к какому-то оце­пенению, частицу этого оцепенения я испытал на себе. Главное в его речи сводилось к тому, что он стар, приближается время, ког­да другим придется продолжать делать то, что он сделал, что обс­тановка в мире сложная и борьба с капиталистическим лагерем предстоит тяжелая..., что в свою очередь, было связано с темою собственной старости и возможного ухода из жизни.

Говорилось все это жестко, а местами более чем жестко, поч­ти свирепо...  Все, что он говорил, он привязал конкретно к двум членам Политбюро, сидевшим здесь же, в этом зале, за его спиною, в двух метрах от него.

Сначала... он обрушился на Молотова. Из речи Сталина следо­вало, что человеком, наиболее подозреваемым им в способности к капитулянству, условном в этом смысле опасным был для него Моло­тов. Он говорил о Молотове долго и беспощадно... В сущности главное содержание своей речи, всю систему и обвинений в трусос­ти и капитулянстве, и призыв к ленинскому мужеству и несгибае­мости Сталин конкретно прикрепил к фигуре Молотова.

При всем гневе Сталина, иногда отдававшем даже невоздержан­ностью, в том, что он говорил, была свойственная ему железная конструкция. Такая же конструкция была и у следующей части его речи, посвященной Микояну, более короткой, но по каким-то своим оттенкам, пожалуй, еще более злой и неуважительной.

В зале стояла страшная тишина. На соседей я не оглядывался, но четырех членов Политбюро, сидевших сзади Сталина за трибуной, с которой он говорил, я видел: у них у всех были окаменевшие, напряженные, неподвижные лица.

(

Из обращения ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР "Ко всем членам партии, ко всем трудящим­ся Советского Союза".

Дорогие товарищи и друзья! Центральный Комитет КПСС, Совет Министров СССР и Президиум

Верховного Совета СССР с чувством великой скорби извещают партию и всех трудящихся Советского Союза, что 5 марта в 9 часов 50 ми­нут вечера после тяжелой болезни скончался Председатель Совета Министров Союза ССР и Секретарь Центрального Комитета КПСС Иосиф Виссарионович Сталин.

Перестало биться сердце соратника и гениального продолжате­ля дела Ленина, мудрого вождя и учителя Коммунистической партии и советского народа - Иосифа Виссарионовича Сталина.

Смерть товарища Сталина, отдавшего всю свою жизнь беззавет­ному служению великому делу коммунизма, является тягчайшей утра­той для партии, трудящихся Советской страны и всего мира.

Весть о кончине товарища Сталина глубокой болью отзовется в сердцах рабочих, колхозников, интеллигентов и всех трудящихся нашей Родины, в сердцах воинов нашей доблестной Армии и Воен­но-морского Флота, в сердцах миллионов трудящихся во всех стра­нах мира.

...Центральный Комитет КПСС, Совет Министров Союза ССР и Президиум Верховного Совета СССР, обращаясь в эти скорбные дни к партии и народу, выражают твердую уверенность в том, что партия и все трудящиеся нашей Родины еще теснее сплотятся вокруг Цент­рального Комитета и Советского правительства, мобилизуют все свои силы и творческую энергию на великое дело построения комму­низма в нашей стране.

Бессмертное имя Сталина всегда будет жить в сердцах советс­кого народа и всего прогрессивного человечества.

Да здравствует великое, всепобеждающее учение Маркса-Эн­гельса-Ленина-Сталина!

Центральный Комитет Совет Министров Президиум Коммунисти­ческой Союза ССР Верховного партии Советского Совета Союза Союза ССР

ГЛАВА 6. ГОДЫ "ОТТЕПЕЛИ" (1953-1964)

Своеобразный этап истории советской России составляет время от смерти Сталина до отстранения от власти Н.С.Хрущева. Нередко его образно называют "оттепелью" (так называлась известная в те годы повесть И.Г.Эренбурга, отразившая первые симптомы перемен

после смерти Сталина. В этот период предпринимаются попытки уст­ранения наиболее одиозных проявлений тоталитарной системы, осу­ществляются крупные реформы в промышленности, сельском хозяйстве, политическом режиме, в области материального благосостояния. Од­нако все эти преобразования проводятся прежде всего в интересах властвующей номенклатурной элиты и потому носят в значительной мере неглубокий, ограниченный, нередко косметический характер. Но даже и такие меры вызывают ожесточенное противостояние консерва­тивных, сталинских сил, что в конечном итоге приводит к "торпеди­рованию" реформ и устранению реформистской группы во влаве с Хру­щевым от власти.

ПОСЛЕ СТАЛИНА: НАЧАЛО ПЕРЕМЕН

Борьба в "верхах". После смерти Сталина, на протяжении це­лой исторической эпохи являвшегося практически неограниченным диктатором огромной державы, наступила историческая полоса выбо­ра, время преобразований.

Еще накануне похорон Сталина в Кремле состоялось совещание, на котором были приняты решения о распределении высших властных полномочий. Председателем Совета Министров стал Г.М.Маленков, которого предложил на этот пост Берия. В свою очередь, по пред­ложению Маленкова были объединены МВД и МГБ под началом Берии. Были произведены и другие изменения в составе руководства. Хру­щев на этом заседании провел решение о возвращении в Москву

Г.К.Жукова, который в это время командовал Уральским военным ок­ругом, - он стал заместителем министра обороны. Должность Перво­го секретаря в партии не вводилась, но Хрущев, как единственный их секретарей ЦК партии, входящий в Президиум ЦК, фактически взял под контроль кадры партийного аппарата.

Таким образом, наиболее влиятельными политическими фигурами в руководстве стали Маленков, Берия и Хрущев. При этои равнове­сие сил в правящих кругах являлось крайне неустойчивым. Политика нового руководства в весенние дни 1953 г. была противоречивой, отражая протиовречия в его составе. По требованию Жукова из зак­лючения вернулась большая группа военных. Но продолжал существо­вать ГУЛАГ, везде висели прежние лозунги и портреты Сталина.

Уже вскоре после смерти Сталина (еще до прихода к руководс­тву Хрущева) в жизни страны осуществляется ряд крупных преобра­зований. По инициативе Г.М.Маленкова снижаются налоги на кресть­ян, им разрешается значительное увеличение размеров личного под­собного хозяйства. Маленков высказывается с осуждением "культа личности" (правдда, при этом еще не уточняется, о чьем "культе" идет речь). Он ратует за ускорение развития легкой промышленнос­ти (производство товаров народного потребления, за смягчение международной напряженности на основе признания принципа мирного сосуществования.

Со своей стороны Л.П.Берия выступает инициатором массовой амнистии заключенных (осужденных по уголовным статьям, в резуль­тате которой было освобождено более 2 млн. чел. (потом ее назы­вали "вредительской амнистией", т.к. она привела к всплеску преступности). Судя по некоторым, недавно рассекреченным доку­ментам, он предлагает также начать реабилитацию политических заключенных и даже осуществить ряд крупных мер по демократизации существующего политического режима.

В наши дни некоторые историки высказывают мнение, что преоб­разования, начатые Маленковым и Берией, носили более прогрессив­ный характер в сравнении с последующей политикой Хрущева. При этом предполагается, что в случае их продолжения возникала перс­пектива более решительного преодоления тоталитарного наследия. В настоящее время трудно с уверенностью судить об обоснованности этой версии. Очевидно лишь то, что все три названных деятеля бы­ли озабочены прежде всего борьбой за власть. Скорее всего раз­личные начинания, исходившие от них, определялись прежде всего стремлением укрепить свои позиции в "коридорах власти", получить поддержку различных слоев населения.

Каждый из претендентов на власть стремился овладеть ею своим путем. Берия - через контроль над органами госбезопасности. Ма­ленков - заявляя о стремлении проводить политику повышения бла­госостояния народа. Но Берия и Маленков не имели связей в среде высших военных руководителей, которые не доверяли им. Главное же было в настроениях партаппарата, который желал сохранить свои привилегии, но в то же время хотел избавиться от опасности реп­рессий, получить необходимую стабильность своего существования. Эта основная привилегированная группа нашего общества из всех претендентов на власть поддержала именно Хрущева, видя в нем вы­разителя своих интересов.

Хрущев взял на себя инициативу об единить членов руководс­тва против Берии. В середине июля 1953 г. на одном из заседаний в Кремле Хрущев выступил с обвинениями в адрес Берии. Как только приступили к голосованию, Маленков нажал скрытую кнопку звонка. Несколько офицеров высшего ранга арестовали Берию. Военной сто­роной этой акциируководил Г.К.Жуков. По его приказу в Москву бы­ли введены Кантемировская и Таманская танковые дивизии. Устране­ние Берии получило одобрение как со стороны номенклатуры, так и со стороны широких масс, поскольку во мнении многих ему приписы­вались все прежние преступления режима и планы новых репрессий.

Поиски путей обновления. В сентябре 1953 г. Н.С.Хрущев был избран Первым секретарем ЦК КПСС, что говорило о его успехах в борьбе за лидерство, постепенном сосредоточении у него всех ры­чагов власти.

Среди проблем, вставших перед новым руководством, пожалуй, наиболее острой была проблема сельского хозяйства. Его положение было таково, что в 1953 г. пришлось использовать часть продо­вольственных запасов из стратегического резерва. В сентябре 1953 г. Хрущев выступил на Пленуме ЦК с серией важных для того време­ни предложений по развитию сельского хозяйства. Были увеличены закупочные цены на сельхозпродукцию, введено авансирование труда колхозников (до этого расплата с ними производилась лишь один раз в год). Начало несколько поощряться развитие крестьянами личного подсобного хозяйства.

Все эти решения могли дать отдачу лишь несколько лет спус­тя. А поправлять зерновое хозяйство требовалось немедленно. В связи с этим в начале 1954 г. принимается решение о массовом ос­воении целинных и залежных земель. Это был ярко выраженный экс­тенсивный вариант развития. В 1954 г. целина дала свыше 40% ва­лового сбора зерна. Это позволило улучшить продовольственное снабжение населения. Однако успехи были лишь в первые годы. Уро­жайность зерновых культур на вновь освоенных землях оставалась низкой, освоение земель происходило при отсутствии научно-обос­нованной системы земледелия. В то же время усилилось отставание старых сельскохозяйственных районов, т.к. 2/3 ресурсов, выделен­ных в это время на развитие сельского хозяйства, пошло на подъем целины.

Новое во внешней политике. После смерти Сталина намечаются заметные перемены и во внешней политике. С осени 1954 г. начина­ется нормализация отношений с Югославией. Был произведен обмен послами, за которым последовал визит в Белград представительной делегации СССР во главе с Хрущевым.

Важной вехой в укреплении отношений между странами комму­нистического блока было создание в 1955 г. Организации Варшавс­кого Договора (ОВД). В него вошли все европейские коммунистичес­кие режимы, кроме Югославии. В рамках ОВД были созданы Об еди­ненное командование Вооруженных Сил и Политический консультатив­ный комитет - орган, координирующий внешнеполитическую деятель­ность коммунистических стран Восточной Европы.

Затронула "оттепель" и отношения советского режима со стра­нами Запада.  В 1954 г. состоялось совещание министров иностран­ных дел США, Великобритании, Франции и СССР. В июле 1955 г. про­изошла встреча лидеров этих стран.

Одной из наиболее острых проблем международных отношений в это время оставался германский вопрос. До 1955г. наша страна имела дипломатические отношения лишь с одним из образовавшихся германских государств - ГДР. В 1955 г. Правительство СССР приня­ло решение о возвращении на родину всех находившихся в СССР не­мецких военнопленных. Однако часть немецких военнопленных, свыше 9 тыс. чел., осужденных за военные преступления, продолжала на­ходиться в СССР. В западной прессе этот вопрос сделался чрезвы­чайно острым. Советский Союз обвинялся в незаконном задержании военнопленных. Об их облегчении ходатайствовало и руководство ГДР. В сентябре 1955 г. в Москву прибыл канцлер ФРГ К.Аденауэр. Во время очень сложных переговоров Аденауэр поставил в качестве главного вопроса вопрос о немецких военнопленных. Хрущев же нас­таивал на признании ГДР со стороны ФРГ. Был достигнут лишь час­тичный компромис: установлены дипломатические отношения между СССР и ФРГ. Отдельно шли переговоры о репатриации немецких граж­дан. Соглашение было достигнуто лишь в 1957 г.

Крупным достижением в международной сфере стало подписание государственного договора с Австрией. и если первоначально СССР предлагал оставить на территории Австрии небольшие контингенты войск четырех держав, то впоследствии, получив заверения авс­трийского правительства о нейтралитете страны, в мае 1955 г. СССР, совместно с другими великими державами, подписал договор о восстановлении независимой, демократической Австрии.

--------------------------------------------------------------

ХХ СЪЕЗД И ПРОТИВОРЕЧИЯ "ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ"

"Разоблачение" Сталина. Заметное ускорение политических пре­образований начинается с XX съезда КПСС, который состоялся в феврале 1956 г. Еще при предварительном обсуждении отчетного доклада ЦК съезду Хрущев предложил включить в него специальный раздел о культе личности Сталина, однако не нашел поддержки со стороны большинства Президиума ЦК. В открытый отчетный доклад эта тема не вошла.

В ходе съезда Хрущев заявил своим "соратникам", что с нача­лом его работы полномочия старого состава ЦК утрачивают силу вплоть до выборов нового, а, следовательно, никто не вправе зап­ретить ему как рядовому делегату съезда выступить на одном из заседаний со специальным докладом о "культе личности Сталина". Это требование противники Хрущева вынуждены были принять. Однако было решено, что доклад будет сделан на закрытом заседании съез­да и только после выборов нового состава ЦК и от его имени.

В докладе Н.С.Хрущева, состоявшимся 25 февраля 1956 г., впервые был развенчан миф о "непогрешимости" Сталина, острой критике подверглись многие стороны его деятельности. На много­численных примерах Хрущев показал, что " Сталин, воспользовав­шись неограниченной властью, допускал немало злоупотреблений, действуя от имени ЦК и даже членов Политбюро ЦК, зачастую не ставя их в известность по очень важным партийным и государствен­ным вопросам". Потрясающее впечатление на делегатов съезда про­извели приведенные в докладе факты о сталинских репрессиях. Хру­щев раскрыл "механику" фальсификации дел НКВД, рассказал о том, что подследственные подвергались пыткам, обрекались на смерть списками, их "признания" готовились самими работниками органов. Однако слушая или читая доклад, трудно было представить масштабы репрессий.

Однако при этом вина за репрессии возлагалась Хрущевым иск­лючительно на Сталина, да еще на Ежова и Берию. Он сознательно выводил из-под ответственности ближайшее окружение Сталина, его "соратников", к которым принадлежал сам. Весь состав нового Пре­зидиума ЦК КПСС, включая Молотова, Кагановича, Ворошилова и дру­гих, Хрущев характеризовал как верных ленинцев, решительно борю­щихся с культом личности и восстанавливающих коллективное руко­водство и ленинские нормы партийной жизни.

Для многих делегатов съезда стало откровением процитирован­ное ленинское "Завещание" с оценкой личности Сталина, запрещав­шееся на протяжении десятилетий. Хрущев фактически оправдал про­цессы против "троцкистов, бухаринцев, зиновьевцев" 1935 - 1937 гг., сказав, что только после них начались репрессии против "честных коммунистов". Но одновременно он оговорился, что разби­тые противники ленинизма не заслуживали физического уничтожения. "Мы уверены, - заявил он, - что если бы жив был Ленин, то такой крайней меры в отношении многих из них не было бы принято".

Хрущеву было чуждо и представление о гласности общественной жизни. "Мы должны со всей серьезностью отнестись к вопросу о культе личности, - сказал Хрущев. Именно поэтому мы его доклады­ваем на закрытом заседании съезда. Надо знать меру, не питать врагов, не обнажать перед ними язвы". Делегаты съезда одобрили решение скрыть доклад от народа.

Однако удержать в тайне доклад не удалось. Уже через нес­колько дней его полный текст публиковали многие газеты мира и передавали радиостанции. Советские средства информации хранили молчание. Советское руководство принимает решение разослать текст доклада Хрущева "О культе личности и его последствиях" партийным организациям для зачтения на собраниях членов партии и комсомольцев с приглашением актива рабочих и служащих. Одновре­менно "Правда" публично отмеживалась от текста, опубликованного за границей, делая вид, что никакого доклада вообще не было. В нашей стране доклад был опубликован только в марте 1989 г. ру.

Ограниченность "либерализации". 30 июня 1956 г. вышло пос­тановление ЦК КПСС "О культе личности и его последствиях", кото­рое устанавливало официальные пределы критики культа Сталина и должно было противодействовать опасности распространения критики на партию и социалистический строй. В нем отсутствовали конкрет­ные факты, примеры и имена, которые придавали эмоциональную силу самому докладу. В нем практически снималась проблема деформации социализма, отодвигался вопрос о том, какой социализм мы постро­или в результате сталинского репрессивного режима, утверждалось, что "никакой культ личности не мог изменить природу" нашего об­щественного и государственного строя. Тем не менее Но оглашение фактов о злоупотреблениях властью Сталина, осуждение необосно­ванных репрессий имело несомненное положительное значение, стало значительным толчком для оживления общественной жизни.

Одно из главных мест в общественной жизни периода "оттепе­ли" занимал процесс освобождения и реабилитации узников ГУЛАГа. В 1953 - 1956 гг. процесс реабилитации невинно осужденных шел крайне медленно. После ХХ съезда по настоянию Хрущева в сущест­вовавшее тогда руководство ГУЛАГа для ускорения процесса реаби­литации были введены некоторые старые партийцы, вышедшие на сво­боду. Было сформировано около 90 комиссий, полномочия которых приравнивались к полномочиям Президиума Верховного Совета. На свободу выходили сотни тысяч человек. Но все происходило как бы негласно, об этом не рассказывали в газетах.

Весьма важно, что само развенчание Сталина зачастую осущест­влялось недемократическими методами, без учета традиций и наст­роений народа. Характерными для этого времени стали события осе­ни 1956 г. в Тбилиси, где прошли демонстрации молодежи в защиту Сталина. Они были разогнаны силой оружия, при этом погибли де­сятки людей.

После XX съезда происходит определенный рост общественной активности различных групп населения, прежде всего интеллиген­ции, студенчества. В Москве, Ленинграде стали возникать кружки студенческой молодежи, в которых их участники стремились глубже осмыслить политический механизм советского общества, активно выступали с изложением своих мыслей на комсомольских собраниях, зачитывали подготовленные ими рефераты. В Москве группы молодежи стали собираться у памятника Маяковскому, читали свои стихи, ве­ли политические дискуссии. Эти искренние порывы молодежи были квалифицированы как антисоветская деятельность. Участники круж­ков подверглись арестам, многие из них были преданы суду, полу­чив сроки заключения до 10 лет.

Таким образом, процесс "десталинизации" при всей его исто­рической значимости, предполагал лишь ликвидацию, да и то непол­ную6 наиболее одиозных сторон тоталитарного режима. Власть иму­щие в то время и не помышляли о подлинной демократизации общест­ва.

Борьба реформистских и консервативных тенденций. Разоблачение сталинщины породило кризисы в просталинском руководстве ряда стран Восточной Европы, вызвало массовые народные движения в Польше и Венгрии. В ноябре 1956 г. советские войска были брошены на подавление наиболее крупного демократического выступления этого времени в странах коммунистического блока - антисталинист­ской революции в Венгрии. Ее кровавое подавление оказало большое воздействие на политическое положение внутри нашей страны, спо­собствовало усилению консервативных настроений в недрах властву­ющей элиты.

Одновременно в это время обострилась борьба за власть в со­ветском руководстве. В начале июня 1957 г. большинство членов Президиума ЦК под руководством Молотова, Маленкова, Кагановича потребовало провести заседание Президиума. Предлагалось сместить Хрущева с поста Первого секретаря ЦК и назначить министром сель­ского хозяйства. Однако Хрущеву удалось затянуть заседание Пре­зидиума на несколько дней и заручиться поддержкой министра обо­роны Г.К.Жукова, заявившего, что армия не поддержит смещения Хрущева. На стороне Хрущева оказалось и руководство КГБ во главе с И.А.Серовым. На состоявшемся Пленуме большинство поддержало Хрущева, одобрив его предложение объявить Молотова, Маленкова, Кагановича "антипартийной группой" и вывести из состава ЦК КПСС, объявить выговор Н.Г.Булганину.

В постановлении Пленума об антипартийной группе содержались, в частности, следующие положения:

"В течение последних 3-4 лет, когда партия взяла реши­тельный курс на исправление ошибок и недостатков, порожденных

культом личности... участники раскрытой теперь и полностью ра­зоблаченной антипартийной группы постоянно оказывали прямое или косвенное противоборство этому курсу. Эта группа, по существу, пыталась противодействовать ленинскому курсу на мирное сосущест­вование...

Они были против расширения прав союзных республик... усиле­ния роли местных Советов... Антипартийная группа сопротивлялась мероприятиям партии по борьбе с бюрократизмом, по сокращению раздутого государственного аппарата... Они не признавали необхо­димости усиления материальной заинтересованности колхозного крестьянства... Они вели брьбу... против... призыва партии - догнать в ближайшие годы США по производству молока, мяся и мас­ла на душу населения... Молотов сопротивлялся делу подъема 35 млн. га целины ...

...Они прибегли к интриганским приемам и устроили тайный сговор против Центрального комитета".

Победа Н.С.Хрущева в июне 1957 г. имела определенные соци­альные предпосылки: его активно поддержала в этой острой ситуа­ции партноменклатура, опасавшаяся возвращения к сталинским по­рядкам в случае победы "консерваторов" - "оппозиционеров". В то жде время эти события показали усиление роли данного социального слоя, консолидацию его в качестве особой социальной группы. Этот фактор оказывает все большее воздействие на политическую жизнь, что во многом определило ход реформ и последующую судьбу самого Хрущева.

Противоречивость итогов июньских событий проявилась и в дру­гом. Поражение консервативных деятелей открывало орпределенные возможности для продолжения либеральных преобразований. В то же время6 устранив "антипартийную группу", Хрущев тем самым изба­вился от всякой легальной оппозиции. Теперь политический курс полностью зависел от его особенностей и возможностей как полити­ка. Не встречая какой бы то ни было критики, Н.С.Хрущев все больше стал проявлять свои противоречивые черты, склоняться к непродуманным решениям.

ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Промышленность. Вторая половина 50-х и начало 60-х гг. ха­рактеризовались противоречивыми тенденциями социально-экономи­ческого развития. С одной стороны, отмечается ряд ярких досиже­ний: освоение космического пространства, применение в мирных це­лях энергии атома, бурное развитие химической промышленности. Советский Союз вслед за лидерами мирового сообщества вступил в эпоху научно-технической революции. Ее особенностью в нашей стране было то, что в первую очередь она развивалась в недрах военно-технического комплекса. Особый резонанс имели успехи в освоении космоса. 4 октября 1957 г. был произведен запуск перво­го искусственного спутника земли. 12 апреля 1961 г. в космос по­летел первый человек - Ю.А.Гагарин.

В то же время все острее ощущалась потребность в коренных преобразованиях экономики, все очевиднее становилась необходи­мость изменения принципов управления промышленностью. Сложившая­ся в сталинскую эпоху система полного огосударствления экономи­ки, сверхцентрализации и регламентации сдерживала инициативу ра­ботников, превратилась в тормоз хозяйственного развития.

В связи с этим в 1957 г. происходит переход от отраслевой к территориальной системе управления промышленностью. Существовав­шие отраслевые министерства, по мнению Хрущева, были не в состо­янии обеспечить быстрый рост промышленного производства. Вместо них учреждались территориальные органы - совнархзы. их организа­ция дала некоторый эффект. Сократились бессмысленные перевозки грузов, закрывались сотни дублировавших друг друга мелких произ­водств на предприятиях разных министерств. Ускорился процесс технической реконструкции предприятий. Однако кардинальных изме­нений в развитии экономики не произошло. Предприятия вместо ме­лочной опеки министирств получили мелочную опеку совнархозов.

Все больше беспокоило Хрущева и явное замедление науч­но-технического прогресса в большинстве отраслей экономики на фоне выдающихся достижений в атомной энергетике и освоении кос­моса, которые были связаны с военными нуждами. В годы "оттепели" предпринимается целая серия мер по усилению роли науки, скорей­шему внедрению ее достижений в производство. Одним из ярких про­явлений внимания хрущевского руководства к науке было создание в 1957 г. Сибирского отделения Академии наук, начало строительство Новосибирского Академгородка. однако все предпринимавшиеся меры не привели к ускорению научно-технического прогресса. И дело здесь было не в каких-то частных причинах, а в органических по­роках тоталитарной системы. Всеобщее огосударствление и и сверх­централизация лишали предприятия и самих работников заинтересо­ванности во внедрении научно-технических новшеств. Они были за­интересованы лишь в выполнении плана "любой ценой".

Сельское хозяйство. Еще более сложные проблемы стояли в об­ласти сельского хозяйства, которое было традиционно отстающим сектором тоталитарной экономики. Правящие круги предпринимают попытки крупных преобразований сельского хозяйства, из которых наиболее крупной явилось упразднение в 1958 г. МТС и продажа техники колхозам. Эта реформа имела противоречивые последствия. Большая часть колхозов, выкупив технику, оказалась в очень тяже­лом положении.

Так как сельское хозяйство развивалось по-прежнему медлен­но, предпринимались поиски чудодейственного средства его ускоре­ния. Будучи с визитом осенью 1959 г. Хрущев побывал на полях фермера Гарста из штата Айова, выращивавшего гибридную кукурузу. По возвращении на родину, Хрущев еще с большим рвением стал внедрять кукурузу в советское сельское хозяйство. Хотя это имело определенное позитивное значение, возобладало шаблонное расп­ространение данной ценной культуры.

Характерной чертой руководства сельским хозяйством в хру­щевский период стали щумные пропагандистские кампании, неумерен­ная реклама разного рода "починов". В конце 50-х годов это наи­более ярко проявилось в так называемой "рязанской афере". Руко­водители Рязанской области выступили с обязательством увеличить поставки мяса в области за один год в 3 раза. Официальная печать раструбила об этом на всю страну. "Почин" этот дорого обошелся сельскому хозяйству Рязанщины. На убой были отправлены почти все молочные коровы.

Пытаясь улучшить положение в сельском хозяйстве, Хрущев на­чал рьяно внедрять так называемую "пропашную систему земледе­лия", что привело к повальной распашке всех пригодных для рас­пашки земель, подрыву севооборотов. Следствием явилось истощение земли, а в целом ряде районов, особенно на целине - настоящая экологическая катастрофа. В результате водяной и ветровой эрозии здесь начались "пыльные бури", миллионы гектаров плодородных зе­мель были выведены из сельскохозяйственного оборота.

В поисках выхода из тупика Хрущев осуществлял все новые ор­ганизационные преобразования. В 1961 г. было реорганизовано Ми­нистерство сельского хозяйства СССР, превращенное в консульта­тивный орган. Хрущев сам объезжал десятки областей, давая личные указания, как вести сельское хозяйство. Но его усилия были тщет­ны. Желаемого рывка так и не произошло.

Положение дел в сельском хозяйстве ухудшилось еще в боль­шей мере в результате гонений на личное подсобное хозяйство, ко­торые возобновились с конца 5О-х годов. В результате администра­тивного "беспредела" с 1958 по 1962 гг. поголовье коров в личном подворье сократилось с 22 млн. до 10 млн. голов. Все это не только подрывало у крестьян стимулы к труду, но и резко обостри­ло продовольственную проблему, т.к. крестьянское подворье давало более половины товарной продукции сельского хозяйства (особенно большую роль оно играло в проиводстве мяса, молока, картофеля).

К концу хрущевского периода сельское хозяйство оказалось в очень тяжелом положении. Потерпели провал все планы его подъема. Если согласно семилетнему плану на 1959-1965 гг. предполагался рост сельскохозяйственного производства на 70 %, то фактически этот показатель составил лишь 14 %. С 1963 г. ввиду нехватки зерна советское руководство вынуждено было начать его массовые закупки в США, которые уже с тех пор не прекращались до сегод­няшнего дня, приобретая все большие размеры.

Противоречивой была и социальная политика Хрущева , мероп­риятия по подъему материального благосостояния населения. С од­ной стороны, были повышены заработная плата, пенсии, сокращена рабочая неделя, началось массовое жилищное строительство - воз­ведение знаменитых "хрущевок".

В то же время в результате трудностей в сельском хозяйстве обострилось продовольственное снабжение. В 1962 г. были повышены цены на мясо, что вызвало большое недовольство населения. Наибо­лее ярко это проявилось в Новочеркасске, где произошли массовые выступления рабочих, закончившиеся кровавым подавлением "беспо­рядков".

КОНТРАСТЫ "ОТТЕПЕЛИ" И ЕЕ ФИНАЛ

Между новым и старым. В 1961 г. состоялся ХХII съезд КПСС, принявший новую программу партии. Съезд дал новый импульс крити­ке культа Сталина, сделал смелый по тем временам вывод об отми­рании диктатуры пролетариата и переходе к "общенародному госу­дарству". В то же время была выдвинута идея построения в течение 20 лет "основ коммунистического общества", был сформулирован авантюристический лозунг "нынешнее поколение советских людей бу­дет жить при коммунизме".

Противоречия общественной жизни "оттепели" особенно ярко проявлялись в политике правящих кругов по отношению к культуре, художественной интеллигенции. Еще в 1957 г. подвергся публичному осуждению роман В.Д.Дудинцева "Не хлебом единым". Но самым дра­матичным событием в общественной и культурной жизни страны в конце 50-х гг. стали гонения Б.Л.Пастернака. Поэт и прозаик Бо­рис Пастернак в течение многих лет работал над романом о револю­ции и гражданской войне "Доктор Живаго". Рукопись романа попала за границу и была напечатана в Италии. Развернулась кампания травли писателя, который был исключен из Союза писателей, ему угрожали арестом и высылкой за границу.

Вопреки усилиям консервативных сил в эти годы выходят такие смелые произведения, как поэма А.Т.Твардовского "Теркин на том свете", стихотворение Е.А.Евтушенко "Наследники Сталина", расс­каз "Враги" Э.Г.Казакевича, роман "Битва в пути" Г.Е.Николаевой и др. Настоящим потрясением для миллионов россиян стал выход в свет повести А.И.Солженицина "Один день Ивана Денисовича", расс­казавшей о буднях ГУЛАГа.

В условиях оживления общественной активности партийное ру­ководство стремится сохранить жесткий контроль над художествен­ной интеллигенцией. На встречах с ее представителями Хрущев нас­тавлял писателей и художников, как им следует работать, грубо, беспардонно разносил "формалистов" и "абстракционистов".

Зигзаги внешней политики. По-прежнему противоречивой оста­валась и внешняя политика хрущевского руководства. Во второй по­ловине 50-х гг. предпринимаются меры по улучшению отношений со странами коммунистического блока, преодолению наиболее нетерпи­мых проявлений сталинского диктата. В то же время во многом ве­ликодержавные тенденции сохраняются, что привело в конце 50-х гг. к обострению отношений с Китаем, стремившегося освободиться из-под назойливой опеки "старшего брата".

Предпринимаются крупные шаги по нормализации отношений со странами Запада. Крупнейшим событием здесь стала поездка Хрущева в США в 1959 г. Кульминацией внешнеполитической "оттепели" стало заключение Международного договора о запрещении испытаний атом­ного оружия в атмосфере, в космосе и под водой, подписанного 5 августа 1963 г. Идея договора во многом созрела под влиянием предложений одного из ведущих советских атомщиков - академика

А.Д.Сахарова. О его значении говорит тот факт, что в предшеству­ющие годы испытания атомного оружия проводилось открыто в атмос­фере, - это приводило к радиоактивному заражению огромных терри­торий, вызывало непредсказуемые экологические последствия.

В то же время внешняя политика коммунистического режима во многом определялась традициями прошлого, курсом на конфронтацию с "империализмом", упованиями на "победу коммунизма во всем ми­ре". Наиболее ярко это проявилось в Карибском кризисе 1962 г., когда Советский режим, воспользовавшись победой Кубинской рево­люции под руководством Фиделя Кастро, разместил на "острове сво­боды" свои ракеты. Их появление в 90 милях от территории США создавало угрозу национальным интересам этой страны, создавало соблазн опасных авантюр. Естественно, что американский президент Джон Кеннеди решительно потребовал удаления ракет, сам факт раз­мещения которых отрицался советским руководством. Возникла ост­рейшая ситуация, мир был на грани атомной войны. Лишь в послед­ний момент стороны пошли на компромисс.

Поиски выхода. Первая половина 60-х годов ознаменовалась нарастанием общественпротиворечий, фактическим провалом экономи­ческой политики Хрущева. Наряду с кризисным состоянием сельского хозяйства, ухудшается и положение дел в промышленности, происхо­дит снижение темпов ее роста, явно замедляется научно-техничес­кий прогресс.

В поисках выхода из трудностей на ноябрьском Пленуме ЦК КПСС 1962 г. Хрущев предложил широкую программу реорганизации партийного руководства всем народным хозяйством: разделение пар­тийной организации каждой области на две - промышленную и сель­скохозяйственную. Помимо стремления улучшить таким путем руко­водство экономикой, здесь, видимо, прослеживалась и другая цель,

- столкнуть две части партаппарата, чтобы политикой "разделяй и властвуй" обезопасить самого себя.

К этому времени все более дают о себе знать утрата Хрущевым личной популярности, поддержки со стороны партийно-хозяйственно­го аппарата, разрыв с интеллигенцией, нарастание недовольства широких масс тьрудящихся. В этой ситуации весьма сильно сказыва­лось то, что попытки реформ проходили верхушечными, антидемокра­тическими путями. Большая часть народа в них не участвовала. Ре­альные решения принимались весьма ограниченным кругом высших по­литических руководителей. Естественно,что при неудаче вся поли­тическая ответственность падала на человека, занимавшего первый пост в партии и правительстве.

Политическая карьера Хрущева явно шла к финалу, но он еще не осознавал этого. Хрущев был обречен на отставку, но еще не осознавал этого. Более того, в 1964 г. он пытался активизировать реформаторскую деятельность, распорядившись начать подготовку проекта новой Конституции СССР. В прессе разворачивалась дискус­сия, посвященная необходимости экономических преобразований: усилении роли материальной заинтересованности, предоставлении большей самостоятельности предприятиям, укрупнении совнархозов.

Отстранение Хрущева от власти. А в это время в кругах выс­шего политического руководства вызревала идея смены Хрущева на посту главы партии. Этот замысел поддержали фактически все члены Президиума ЦК КПСС, руководство Комитета государственной безо­пасности, военные круги. Наибольшую активность в организации смещения сыграли Л.И.Брежнев, которого сам Хрущев считал наибо­лее вероятным своим преемником и откровенно говорил об этом,

А.Н.Шелепин, П.Н.Игнатов. Их поддержали А.Н.Косыгин, В.Е.Семи­частный, М.А.Суслов.

В октябре 1964 г. Хрущев и Микоян отправились на кратковре­менный отдых в Пицунду, где в уникальной сосновой реликтовой ро­ще располагалась резиденция, специально выстроенная для Хрущева. Но в Москве уже была собрана значительная часть членов Централь­ного комитета, которых тщательно готовили к предстоящему Плену­му, подготовлены войска, чтобы сменить охрану Кремля. Дорога в аэропорт также контролировалась войсками и сотрудниками госбезо­пасности, корабль пограничной охраны встал напротив дачи в Пи­цунде. Когда все было готово, Хрущев был срочно вызван в Москву, якобы для решения неотложных вопросов по сельскому хозяйству. В аэропорту Внуково он был встречен тогдашним председателем КГБ Семичастным и доставлен в Кремль. На Президиуме ЦК Хрущев без сопротивления согласился уйти в отставку со своих постов. На глазах у него были слезы. 14 октября 1964 г. состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором с обвинительным докладом против Хрущева высту­пил Суслов. Хрущеву вменялось в вину нарушение принципов коллек­тивного руководства, ухудшение отношений с Китаем (хотя именно Суслов за несколько месяцев до того готовил антимаоистский доку­мент к Пленуму УК), присвоение звания Героя Советского Союза ру­ководителю Египта Насеру. Хрущев заявил, что бороться за власть не будет, и просил написать за него заявление об уходе на пенсию по состоянию здоровья. Первым секретарем ЦК КПСС был избран

Л.И.Брежнев

Отставка Н.С.Хрущева подвела черту под целой исторической полосой в жизни российского общества-"оттепелью",попытками дес­талинизации.Смена лидера означала торжество консервативных сил,прекращение прогрессивных реформ.Вместе с тем было очевидно ,что реформаторская деятельность Н.С.Хрущева зашла в тупик. Не случайно,что в широких народных массах не жалели о поверженном лидере и скорее приветствовали происшедший,поворот ожидая пере­мен к лучшему.

ИСТОЧНИКИ

Из воспоминаний Н.С.Хрущева о его  докладе на  ХХ  съезде.

Записка комиссии Поспелова (комиссия была создана для расс­ледования сталинских репрессий.  - И.К.) сверлила мне мозг.Нако­нец  я  собрался с силами и во время одного из перерывов,когда в комнате Президиума были только члены Президиума ЦК,поставил воп­рос: -Товарищи,а как же быть с запиской товарища Поспелова ? Как быть с расстрелами,арестами ?  Кончится  съезд,мы  разъедемся,не сказав своего слова.

Как только я закончил говорить,тут сразу на меня все набро­сились,особенно Ворошилов: -Что ты ? Как можно ? Разве можно все это рассказывать съезду? Как это отразится на авторитете нашей партии,на авторитете нашей страны ? Этого в секрете не удер­жишь.И нам тогда предъявят претензии.Что же мы можем сказать о нашей роли ?

Очень горячо стал возражать и Каганович с таких же пози­ций.Это была позиция не глубокого филосовского анализа,а шкур­ная,личная.Это было желание уйти от ответственности,если сделано преступление,замять его,прикрыть.

Я увидел,что добиться решения от членов Президиума Цент­рального комитета не удастся и выдвинул такое предложение:"Идет съезд партии,и во время съезда партии внутренняя дисциплина,тре­бующая единства руководства среди членов ЦК и членов Президиума ЦК,уже не действует.Отчетный доклад уже сделан,и каждый член Президиума и член ЦК имеет право выступить на съезде и изложить свою точку зрения,даже если она не совпадает с точкой зрения от­четного доклада.Я не сказал,что я выступлю с таким докла­дом,но,видимо,те,которые возражали,поняли,что я могу выступить,и изложить свою точку зрения по арестам и расстрелам.Неохотно все согласились.

(Аргументы и факты.-1989.- N14).

Из постановления ЦК КПСС "О преодолении культу личности и его последствий", 30 июня 1956 г.

... Как же могло случиться, что в условиях советского социа­листического строя возник и получил распространение культ лич­ности Сталина со всеми его отрицательными последствиями?

Находясь длительный период на посту Генерального секретаря ЦК партии, И.В.Сталин вместе с другими руководящими деятелями активно боролся за претворение ленинских заветов. Он был предан марксизму-ленинизму... В этой политической и идейной борьбе Ста­лин приобрел большую популярность и авторитет. Успехи, достигну­тые Коммунистической партией и Советской страной, восхваления по адресу Сталина вскружили ему голову.

Развитию культа личности способствовали в огромной степпени некоторые индивидуальные качества И.В.Сталина, на отрицательный характер которых указывал еще В.И.Ленин.

Несмотря на все зло, которое причинил культ личности Стали­на партии и народу, он не мог изменить и не изменил природы на­шего общественного строя...

(КПСС в резолюциях ... Т.9. - М., 1986. - С.116, 118, 121)

Из постановления Пленума ЦК КПСС 22-29 июня 1957 г. "Об ан­типартийной группе Маленкова Г.М., Кагановича Л.М., Молотова

В.М."

<...> В течение последних 3-4 лет, когда партия взяла реши­тельный курс на исправление ошибок и недостатков, порожденных культом личности... участники раскрытой теперь и полностью ра­зоблаченной антипартийной группы постоянно оказывали прямое или косвенное противоборство этому курсу. Эта группа, по существу, пыталась противодействовать ленинскому курсу на мирное сосущест­вование...

Они были против расширения прав союзных республик... усиле­ния роли местных Советов... Антипартийная группа сопротивлялась мероприятиям партии по борьбе с бюрократизмом, по сокращению раздутого государственного аппарата... Они не признавали необхо­димости усиления материальной заинтересованности колхозного крестьянства... Они вели брьбу... против... призыва партии - догнать в ближайшие годы США по производству молока, мяся и мас­ла на душу населения... Молотов сопротивлялся делу подъема 35 млн. га целины ...

...Они прибегли к интриганским приемам и устроили тайный сговор против Центрального комитета.

(КПСС в резолюциях... - Т.9 - С. 184-188).

Из воспоминаний поэта А.Вознесенского о встрече Н.С.Хрущева с художественной интеллигенцией в марте 1963 г.

<...> Едва я, волнуясь, начал выступление, как кто-то из-за спины стал меня прерывать. Я продолжал говорить. За спиной раз­дался микрофонный рев: "Господин Вознесенский, - вон из нашей страны, вон!"

я обернулся.  В нескольких метров от меня вопило искаженное злобой лицо Хрущева ...

Все-таки я прорвался сквозь ор и сказал, что прочитаю сти­хи. "Никаких стихов! Знаем! Долой! Вон! - неслось мне в спину.

Зал хотел крови ... И тут в перекошенном лице Главы я увидел не­кую пробивавшуюся

мысль, догадку,  будто  его  задело что-то,  пробудило сознание,

что-то стало раздражать ...  будто он увидел в ревущей, торжест­вующей толпе свою гибель, почуял стихийную силу неподконтрольной номенклатуры. Через год она свернет ему шею ...

(Советская культура. - 1988. - 26 апреля).

Из интервью генерала М.К.Шапошникова о событиях в Новочер­касске в июне 1962 г. (М.К.Шапошников - Герой Советского Союза, в начале 60-х гг. - Первый заместитель командующего Северо-Кав­казским военным округом)

<...> Рабочие бурлили по цехам. Разговоры шли только о сни­жении расценок. Для того, чтобы обратить на себя внимание, рабо­чие остановили движение на железной дороге. Они хотели, чтобы Москва знала о них, не подозревая, что два члена Президиума ЦК находятся всего в нескольких километрах от них, под охраной тан­ков и автоматчиков.

Первого июня рабочие вышли из цехов и заполнили городскую площадь. Они хотели встретиться с заводским начальством, но две­ри заводоуправления были забаррикадированы. Митинг продолжался целый день. А потом наступило второе июня. Около 11-ти часов распахнулись ворота, и толпа в 7-8 тыс. чел. с красными знамена­ми направилась в сторону Новочеркасска.

"Атакуйте!" - последовала команда Плиева (командующего во­енным округом - И.К.). Не доехав метров четыреста до площади пе­ред горкомом партии, услышали массированный огонь из автоматов.

(Литературная газета. - 1989. - 21 июня).

Из воспоминаний В.Е.Семичастного, бывшего в то время пред­седателем КГБ

Организаторы (смещения Хрущева. - И.К.) хорошо понимали, что без КГБ начинать все не следует.  Насколько мне известно, за не­делю до начала октябрьского (1964 г.) Пленума состоялся разговор с Косыгиным, чтобы выяснить его позицию, и первый же вопрос, ко­торый он заИ когда ему сказали, что мы об этом информированы, он сказал:"Я согласен" ...

Приезжаю в Кремль. После начала заседания Президиума ЦК вместе с заместителем начальника охраны Хрущева (начальник был в отпуске) заменили охрану в приемной Хрущева, а затем на его квартире и даче. Затем говорю заместителю начальника охра­ны:"Сейчас началось заседание Президиума. Ни одной команды, ни одного распоряжения без моего ведома не давать. Запрещаю. Таково указание руководства ЦК". Он меня понял. И никаких эксцессов не было.

(Аргументы и факты. - 1989. - N 21 ).

Назад

Продолжение

Словарь